La ley para ponerle un tope al valor de las cuotas de los créditos UVA que afrontan cerca de 30 mil de familias de la provincia y que fue frenado a pedido de Cambiemos en diciembre, en la última sesión de la Cámara alta bonaerenses, sigue generando polémica.
Al igual que la Ley de Alquileres, se trata de una de las normas que buscaba defender el deteriorado poder adquisitivo de los bonaerenses y el oficialismo decidió patear para el próximo período legislativo que se pondrá en marcha el primero de marzo.
Ejemplo de la angustiante situación de miles de familias.
Deudas que crecen exponencialmente, cuotas que dañan la calidad de vida.
Queremos consagrar nuestro derecho a la vivienda con cuotas dignas y deudas previsibles.
Compartimos resultado de nuestro seguimiento tras 2 meses pic.twitter.com/8pE1RAL7Rp— Hipotecados Uva Pcia. Bs. As. (@UvaLaPlata) February 16, 2019
En este caso, el contrapunto se generó entre el autor del proyecto, el senador de Unidad Ciudadana Federico Susbielles y su par de Cambiemos Andrés de Leo, por la decisión del Banco Provincia de ofrecer una extensión de hasta el 25% en el plazo de pago.
“Me parece bastante razonable que frente a ésta dificultad, que a mucha gente se le está poniendo difícil poder cumplir con el crédito, por lo menos tener la posibilidad de extender el número de cuotas”, había considerado De Leo en declaraciones radiales.
A propósito de la extensión de los créditos UVA como “beneficio” compartimos datos oficiales del impacto de este instrumento.
Más cuotas y mayor endeudamiento para nuestras familias.
Exigimos soluciones reales y urgentes! pic.twitter.com/ZTHN9lMSLg— Hipotecados Uva Pcia. Bs. As. (@UvaLaPlata) February 9, 2019
Sus declaraciones, sin embargo, se contraponen a las duras críticas que salieron a marcar desde el colectivo de Autoconvocados Hipotecarios UVA de la provincia, que empujaron la ley que finalmente quedó congelada. “No es una solución”, afirmaron.
Por su parte, Susbielles cruzó al legislador de Cambiemos y le recomendó “reconocer su fracaso y buscar una solución viable”. “Hay que buscar una herramienta que termine con esta pesadilla. El Gobierno sigue viviendo en una burbuja, lejos de la gente”, fustigó.
En este sentido, el senador bahiense también recordó que “venimos hace meses una solución legislativa, que en diciembre el presidente del Banco Provincia, Juan Curutchet, obstaculizó”.
Familias autoconvocadas de La Plata, Berisso y Lanús hoy en Canal 9 dando testimonio de los padecimientos que afrontamos para sobrellevar los créditos hipotecarios UVA
Seguimos organizándonos para buscar soluciones. https://t.co/4eopVAhFSo— Hipotecados Uva Pcia. Bs. As. (@UvaLaPlata) February 13, 2019
La iniciativa busca ponerle un tope a las cuotas que equivalga al 30% del ingreso neto declarado por los tomadores del préstamo y propone un seguro de cambio frente a subas del dólar durante el período de preacuerdo del crédito.
“Lo que dijo De Leo es una tomada de pelo. La solución que propone el Bapro y el oficialismo, en muchos casos es subir una deuda de 15 a 20 años, es decir pagar 5 años más con una baja en los créditos que es ínfima”, amplió Susbielles.
