La Cámara Federal de Casación penal en las últimas horas convalidó a la jueza María Eugenia Capuchetti al frente de la causa en la que se investiga el atentado contra la vicepresidenta nacional, Cristina Kirchner, que había reclamado su apartamiento en dos oportunidades.
La decisión, fue tomada de modo unipersonal por el juez de la sala segunda del máximo tribunal penal, Guillermo Yacobucci, que declaró “inadmisibles” los recursos de la querella contra los fallos de la Cámara Federal porteña, que ya había confirmado a la magistrada en el atentado a Cristina Kirchner.
“La parte no rebate de manera completa todos los argumentos tenidos en cuenta en la resolución recurrida para rechazar el apartamiento de la magistrada del atentado a Cristina Kirchner, limitando la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio”, sostuvo Yacobucci en dos fallos distintos.
En un tercer fallo, Yacobucci declaró inadmisible el recurso de Casación que los abogados de la querella presentaron contra la decisión del juez de la Cámara Federal Porteña, Leopoldo Bruglia, de “instar una nueva advertencia al letrado José Manuel Ubeira, abogado de la parte querellante, por la abusiva utilización de términos objetivamente agraviantes hacia un magistrado”.
Cabe destacar que, los abogados de la Vicepresidenta, Ubeira y Marcos Aldazabal, habían recusado a la jueza Capuchetti en dos oportunidades. La primera, fue el año pasado por “un cúmulo de irregularidades” advertidas en la investigación del atentado a Cristina Kirchner.
La segunda, fue luego de que se conociera que la magistrada Capuchetti tiene un trabajo rentado, supuestamente como investigadora, en el Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP), que depende del Gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta.
Cuando cuestionaron su trabajo para el ISSP, los abogados de Cristina Kirchner sostuvieron que la jueza “estaría cobrando un sueldo por parte de un organismo que debería ser investigado en estas actuaciones, demostrando ello un interés en el proceso”, en referencia a la policía de la ciudad de Buenos Aires y al Ministerio de Seguridad porteño.
Al rechazar esa recusación, el camarista federal Bruglia sostuvo que se trataba de argumentos “ajenos” al proceso, que responden a la “creación de hipotéticos escenarios alejados de cualquier circunstancia objetivamente comprobable que pueda revestir aptitud suficiente para justificar el apartamiento de un magistrado”.
El juez, evaluó que no se probó que “la actividad académica enunciada pueda determinar un interés en el resultado del proceso de investigación en el atentado a Cristina Kirchner por parte de Capuchetti y/o provocar un temor de parcialidad que amerite su apartamiento”.
“El ejercicio de la docencia o la participación en trabajos de investigación no se encuentran vedados para los magistrados y, en caso de verificarse alguna falencia administrativa en el contexto de posibles incompatibilidades genéricas, su tratamiento resulta extraño al instituto invocado y debería ser canalizado por demás vías administrativas”, concluyó Bruglia.
Vale recordar que, en la primera recusación a Capuchetti, el 14 de noviembre pasado, la querella aludió a las “irregularidades y arbitrariedades” de la investigación en la que están detenidos y procesados con prisión preventiva el autor material del atentado a Cristina Kirchner, Fernando Sabag Montiel, su novia Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo, sindicado como partícipe secundario.
