El juicio oral por la causa Vialidad se reanudará este lunes con el alegato final de la defensa del empresario Lázaro Báez, que tiene un pedido de condena de 12 años de prisión por parte de la fiscalía, en la causa que investiga si fue beneficiado con la asignación de obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015.
En ese sentido, el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) escuchará al abogado de Báez, Juan Villanueva, que hablará ante los jueces durante tres jornadas, en respuesta a las acusaciones de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola.
Vale recordar que, Báez ya fue condenado a 12 años de prisión en otro juicio por supuesto lavado de dinero, un veredicto que en la actualidad está en revisión en la Cámara Federal de Casación, causa por la cual cumple con arresto domiciliario.
A su vez, Lázaro Báez, el dueño de “Austral Construcciones” enfrenta ahora un pedido de 12 años de prisión, la misma pena que los fiscales reclaman para la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, que al ejercer su derecho a defensa durante su alegato sostuvo que los acusadores cometieron “prevaricato”.
Asimismo, Báez está acusado en la causa Vialidad por supuesta “asociación ilícita por su calidad de organizador y partícipe primario de administración fraudulenta, agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública”.
La semana pasada, los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu escucharon a las defensas de otros dos acusados, el exsecretario de Obras Públicas José López y el también exfuncionario de Planificación Federal Carlos Kirchner.
“José López no cometió ilícitos. Nunca pudo haber cometido corrupción en la obra pública porque no lo controlaba”, señaló el abogado defensor de López, Santiago Finn, en su alegato en la causa Vialidad ante el Tribunal Oral Federal 2.
Además, la defensa oficial de López en la causa Vialidad cuestionó que los fiscales hayan involucrado al acusado en un presunto operativo para “limpiar todo”, que según ellos se habría puesto en marcha a finales de 2015 para ocultar los presuntos ilícitos que ahora se juzgan.
“¿Como se ‘limpian’ kilómetros de caminos viales? No se puede, quedan ahí”, planteó el letrado que representa a López, que además sostuvo: “La intimidad resultó absolutamente violada, para mi defendido y para las personas que hablaban con él”.
Una vez que finalice la defensa de Báez, el listado seguirá con los últimos cuatro imputados, cuyos alegatos falta escuchar, entre ellos el del extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti, con pedido fiscal de 10 años de prisión en la causa Vialidad.
Justamente, en la llamada causa Vialidad, Periotti está acusado como supuesto organizador de asociación ilícita y administración fraudulenta, agravada por haber sido cometida en perjuicio de una administración pública.
Causa Vialidad: Cristina Kirchner reclamó su absolución
En este marco, en el juicio por la causa Vialidad, ya reclamó su absolución Cristina Kirchner, que expuso por videoconferencia ante los jueces y denunció que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola cometieron “prevaricato“.
“La acusación de los fiscales viola la Constitución porque un Gobierno elegido por el pueblo no puede ser considerado como una asociación ilícita”, remarcó Cristina Kirchner en su exposición, al asumir su propia defensa en la causa Vialidad.
También, reclamaron absoluciones los abogados de los acusados Julio De Vido, Abel Fatala, Héctor Garro, Mauricio Collareda y Raúl Daruich en la causa Vialidad, en la cual se debate el supuesto direccionamiento de 51 obras públicas en la provincia de Santa Cruz a favor de empresas de Báez, además de presuntos incumplimientos y sobreprecios.
