El Consejo de la Magistratura no logra romper la parálisis de más de ocho meses sin elevar ternas de jueces al Poder Ejecutivo nacional y, aunque se incrementó el diálogo entre los consejeros, no llegan a conciliar acuerdos mínimos para llevarlos a un plenario del cuerpo.
Con la jura de tres de los cuatro senadores, el Consejo de la Magistratura ya cuenta con 18 consejeros, más el titular del organismo y presidente del Máximo Tribunal, Horacio Rosatti, luego de que la Corte Suprema de Justicia le negara la asunción al oficialista Martín Doñate.
Esta integración, le permitiría al Consejo de la Magistratura reunir el plenario y firmar ternas de jueces para elevar al Poder Ejecutivo, si logra el quórum de 13 miembros y se obtienen las voluntades de la mitad más uno de los consejeros presentes.
En ese sentido, el Consejo de la Magistratura está en condiciones de discutir y, eventualmente, de aprobar, más de mil concursos concluidos, esto es, con un orden de mérito de los postulantes, derivado del examen, los antecedentes profesionales-académicos y la entrevista personal con los consejeros.
Es decir que, el Consejo de la Magistratura podría elevar al Poder Ejecutivo, para que luego refrende la Cámara de Senadores de la Nación, ternas de candidatos para cubrir más de mil vacantes en todo el territorio nacional.
Pero el año electoral y la disputa política sobre el funcionamiento del Poder Judicial obturan la posibilidad de acuerdos en la primera instancia del trámite constitucional complejo, que es nombrar magistrados nacionales y federales.
Cabe destacar que, la última vez que el Consejo de la Magistratura logró aprobar en un plenario ternas de jueces para elevar al Poder Ejecutivo fue a mediados del año pasado, y en tres concursos para la justicia Civil, de Familia y de Menores.
El marco de acuerdos de aquel momento entre el Frente de Todos y la oposición no alcanzó para plantear definiciones sobre los juzgados y cámaras federales vacantes en Comodoro Py, sino apenas aquellos concursos sin resistencia.
Ahora, el clima está aún más enrarecido luego de que la Corte Suprema negara la jura a Doñate y entrara en un abierto conflicto de poder con el Ejecutivo y el Senado por las representaciones en el Consejo de la Magistratura.
En la apertura de las sesiones ordinarias, el presidente nacional, Alberto Fernández, cargó contra la Corte cuando, en el último tramo de su mensaje ante la Asamblea Legislativa, responsabilizó al Máximo Tribunal por la parálisis del Consejo de la Magistratura.
“¿Quiénes son los responsables de que el Consejo de la Magistratura no funcione hace un año? ¿Quiénes atropellan a las instituciones republicanas?”, se preguntó retóricamente Alberto Fernández ante los diputados y senadores.
Luego, el Presidente recordó la reforma judicial que presentó en julio de 2020 y analizó que “si la Corte no hubiera tomado por asalto al Consejo de la Magistratura, hoy Santa Fe no estaría padeciendo la carencia de tribunales que impiden enjuiciar con rapidez al crimen organizado”.
A raíz de esa mención, el Consejo de la Magistratura informó velozmente que tiene tres concursos en trámite para Santa Fe, dos de ellos con las entrevistas personales pendientes y uno en condiciones de evaluar las impugnaciones.
Además, el estado de situación de la vacancia judicial en Santa Fe también incluye otros cuatro concursos que permanecen en el Poder Ejecutivo y en el Senado para que cumplan con su parte en el proceso y ocupen los cargos.
Actualmente, según datos oficiales, el Consejo de la Magistratura tramita concursos para cubrir 166 vacantes, en tanto el Ejecutivo tiene pendientes decisiones en 51 vacantes y el Senado debe refrendar 24 cargos para juzgados y tribunales en todo el país.
