En el marco del inicio de las audiencias del juicio oral que investigará a los implicados en el atentado a Cristina Kirchner, la expresidenta se expresó un sus redes sociales sobre las diez razones que, a su entender, permiten argumentar que existió encubrimiento para llegar a los autores intelectuales.
En ese sentido, Cristina Kirchner compartió una reflexión del ministro de Justicia y Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Juan Martín Mena, sobre el tratamiento judicial y mediático del atentado que la exmandataria sufrió el 1 de septiembre de 2022. “Más claro, echale agua”, señaló la dirigente de Unión por la Patria.
“Salvo honrosas excepciones, el silenciamiento mediático y de la dirigencia política, resulta igualito al de jueces y fiscales que tienen la responsabilidad y obligación de investigarlo. Un liso y llano encubrimiento”, expresó Mena.
En detalle, el ministro bonaerense enumeró que el contenido celular de Fernando Sabag Montiel, quien gatillo la pistola a escasos centímetros de la expresidenta, fue borrado un día después del ataque cuando estaba en poder de la jueza, y que “nunca se profundizó sobre las organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes”.
Cabe destacar que, los tres detenidos por el atentado a Cristina Kirchner son Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo, los integrantes de “la banda de los Copitos” que están acusados de haber organizado el intento de magnicidio.
La primera jornada del juicio inicio este miércoles en la sala AMIA el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 6. Allí, los jueces Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari serán quienes leerán los cargos contra los acusados para luego darle la oportunidad de que presten declaración indagatoria. El veredicto recién se conocería en el 2025 dependiendo de la cantidad de testigos que vayan a declarar
En ese marco, Sabag Montiel es representado por María Fernanda López Puleiro, quien buscará basarse en las pericias psicológicas de su cliente y las dudas sobre su imputabilidad. Durante el juicio, el acusado mostró un mensaje escrito en un cuaderno en el que se leía: “Me tienen secuestrado“.
Además, las audiencias por el juicio por el atentado a Cristina Kirchner que se llevarán a cabo una vez por semana, tiene una lista preliminar de 270 testigos, que tendrán la obligación entre los que se encuentran funcionarios, custodios, peritos, familiares y amigos de los imputados.
Lógicamente, el testimonio más importante será el de Cristina Kirchner, quien no estará presente este miércoles y que tiene como defensores a los abogados Juan Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal. Según fuentes judiciales, la expresidenta asistirá al juzgado luego de la feria de invierno.
Atentado a Cristina Kirchner: las diez críticas al proceso judicial que enumeró Mena
- “El contenido del celular del atacante se borró al otro día del atentado, ocultando información imprescindible y estando en poder de la jueza”.
- “Nunca se profundizó sobre las supuestas organizaciones políticas que rodeaban a los atacantes (Revolución Federal, nueva Centro Derecha, entre otras). Esas organizaciones nacieron meses antes del atentado, recibieron financiamiento político, y desaparecieron al otro día del 1 de septiembre de 2022″.
- “Sus integrantes se paseaban y fotografiaban con Patricia Bullrich y asisten hoy al congreso invitados por diputados del oficialismo. Recibieron decenas de millones de pesos de la familia Caputo los meses previos al atentado”.
- “15 días antes del atentado, en una reunión virtual habían explicado cómo hacerlo. Exactamente la misma mecánica del hecho que ejecutaron los atacantes”.
- “Un testigo oyó decir a Gerardo Milman, mano derecha de Bullrich, dos días antes del atentado: ‘Cuando la maten voy a estar camino a la Costa'”.
- “La justicia esperó todo lo que pudo, esperó que lo sepa Milman, y meses después le ordenó que entregue sus teléfonos. El contenido de los celulares de Milman y sus secretarias estaba completamente borrado. Es más, entregó un modelo de teléfono que salió a la venta tiempo después del atentado. A la jueza ni siquiera la ofende que le tomen el pelo”.
- “En mayo de 2023 una de las secretarias del Milman declaró que ella, Milman y otra colega fueron citados en noviembre de 2022 en las oficinas de la Fundación de Patricia Bullrich donde un experto en informática borró durante más de 4 horas los teléfonos de todos. La jueza y el fiscal decidieron no investigarlo”.
- “Estando preso, el atacante dijo por escrito que de su situación debía hacerse cargo Hernán Carrol (líder de Nueva Centro Derecha). La jueza otra vez se encargó de esperar hasta que Carrol lo sepa. Cuando le pidió su teléfono. También había sido completamente borrado los días previos. La jueza nunca lo investigó”.
- “Carrol compartió un viaje al exterior con el jefe de gabinete de Milman. Tras un año y medio de requerir que se investigue ni siquiera resultó relevante para la jueza saber si ese viaje existió”.
- “No se profundizó nunca sobre la vecina de CFK, Ximena Tezanos Pinto, quien los días previos deseaba que los kirchneristas que estén “presos, muertos o exiliados”, mientras hacía ingresar al edificio a los integrantes de revolución federal”.
