jueves, octubre 6, 2022

El campo en pie de guerra por la posible suba de retenciones: “Seria inmediato el paro”

Así lo manifestó el presidente de la CRA, Jorge Chemes. “Es parte de una metodología para mantener un clima de conflicto”, señaló.

Categorías:

Un nuevo capítulo sumó el Gobierno a su enfrentamiento con el campo luego adelantar una posible suba en las retenciones y las entidades del agro salieron a manifestar su descontó con una amenaza de paro y cese de comercialización, de concretarse la medida.

El presidente de CRA, Jorge Chemes, aseguró este viernes que si el aumento de las retenciones se concreta “la medida de fuerza será un hecho”. “Sería inmediato un cese de comercialización”, sentenció.

- Publicidad -

De esta manera, el dirigente salió a responderle a la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, quien no descartó el nuevo régimen. “Los dichos de Todesca forman parte de una metodología para mantener un clima de conflicto, mojarnos la oreja constantemente”.

Ayer, Todesca dijo que es posible que el Gobierno defina un aumento en las retenciones a las exportaciones agropecuarias, como medida para evitar el impacto negativo sobre los precios de un eventual aumento en el valor internacional de las materias primas.

En este sentido, desde Carbap (entidad asociada a CRA con fuerte presencia en la provincia de Buenos Aires), el flamante presidente, Horacio Salaverri, señaló que “cuando se habla de precio al consumidor hay que ver la cadena de valor completa, con poner retenciones a la producción primaria no se soluciona”.

Desde el sector lanzaron un comunicado en el que consideraron los dichos de Todesca como un “grave error conceptual”, en el que consideró que “se vuelve a pensar en recetas fracasadas para sostener la inflación del 29%”.

- Publicidad -

En tanto, el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, sostuvo: “Creo que se debe tratar de declaraciones desafortunadas de una funcionaria, y no de un proyecto en serio que esté evaluando llevar adelante el gobierno nacional porque sería un nuevo error”. 

Achetoni señaló que la suba de retenciones “se trata de una receta ya probada, que no dio resultados y, por el contrario, generó un amplio rechazo entre los productores, que a lo largo de toda la pandemia hemos seguido trabajando para dotar de alimentos al país y de productos necesarios para el ingreso de divisas al Estado a nivel internacional”.

“Le diría a la funcionaria o al gobierno si esta es realmente una propuesta que realmente tienen en carpeta, que revisen la historia para no volver a cometer errores evitables”, advirtió el titular de la FAA.

 

 

En enero, parte de la Mesa de Enlace (a excepción de Coninagro) realizó un paro de 72 horas a raíz de la decisión de suspender las exportaciones de maíz, medida que en medio de la protesta fue levantada por el Gobierno.

Actualmente, la soja paga una retención del 33%, mientras que el maíz tributa un 12%. EN el caso de la soja, una nueva suba debería discutirse en el Congreso debido a que cuenta con un tope establecido por ley.

Más Leídas

Destacadas