Familiares de los tripulantes que murieron en el hundimiento del submarino ARA San Juan en 2017 pidieron a la Cámara Federal de Casación Penal que anule el fallo que sobreseyó al expresidente Mauricio Macri y a los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, en la investigación por supuesto espionaje ilegal contra los deudos de las víctimas.
La presentación, en la que se reclama la ratificación de los procesamientos a Macri, Arribas y Majdalani, fue realizada por la abogada de los familiares del ARA San juan, Valeria Carreras, quien sostuvo que “si esta inmundicia de fallo” emitido por la Cámara Federal porteña “queda firme, estaremos todos bajo sospecha, y nuestra intimidad y derechos fundamentales conculcados”.
“Respecto de mis representadas, si este fallo vergonzoso se confirma, quedarán estigmatizadas como las peligrosas, las terroristas, las enemigas públicas número 1“, enfatizó la letrada de los familiares del ARA San Juan en su escrito al referirse al sobreseimiento de Macri en una de las causada de espionaje ilegal en la que se encuentra involucrado.
Carreras aseveró que “el fallo que recurre la querella no resiste el planteo fáctico a falta de prueba y fundamento de la sentencia recurrida, respecto de constituir ese grupo de mujeres, dolientes, destrozadas, sin mayor preocupación que saber que había pasado con sus seres amados, y que busquen su tumba de acero, el submarino ARA San Juan“.
“Pero este fallo de la causa de espionaje ilegal las coloca en el lugar que se reserva para una ‘célula terrorista’, una facción golpista, un grupo de personas que representen juntas o separadas una amenaza para la seguridad interior o seguridad del presidente de entonces, Macri“, apuntó la abogada de los familiares del ARA San Juan.
La Cámara Federal porteña emitió la resolución a mediados del mes pasado, beneficiando a Macri, Arribas y Majdalani con el sobreseimiento en la causa por supuesto espionaje ilegal a los familiares de las victimas del ARA San Juan, quienes habían sido procesados el año pasado en primera instancia por el juez federal de Dolores, Martín Bava.
En otro tramo del escrito, Carreras se preguntó: “¿Les quitaran a los que vengan detrás con el precedente de este fallo, del mínimo derecho a juntarse en una esquina? Al parecer sí, porque si se considera un ´peligro´ marchar con una bandera pidiendo saber la verdad sobre sus hijos, solo les queda a ellas y a nosotros, el destierro a un lugar sin derechos sin garantías”.
Por otra parte, la letrada de los familiares del ARA San Juan advirtió que “si este fallo se convalida, no solo quedaremos expuestos todos a tareas de inteligencia superficiales o violaciones de la intimidad suavecitas, sino que retrocederemos jurídicamente décadas, y sin poder judicial confiable ante la sociedad, sino también perdernos la confianza en el sistema legal“.
Carreras explicó que las mujeres que representa no solo son víctimas de las tareas de espionaje ilegal tal como lo entendió Bava, sino también el Fiscal Juan Pablo Curi, y la Comisión Bicameral de Fiscalización de Servicios de Inteligencia del Congreso de la Nación, que se encargó de tratar el caso.
Vale mencionar que el fiscal general José Luis Agüero Iturbe calificó como arbitraria la resolución que sobreseyó al expresidente, y reclamó que se anule el fallo de la Cámara Federal. En ese sentido, indicó que si bien existieron irregularidades cuando Macri fue imputado en el juzgado de Dolores, la solución a esta situación no era el sobreseimiento dictado por los camaristas Pablo Bertuzzi, Mariano Llorens y Leopoldo Bruglia.
Por su parte, la letrada explicó que con el recurso de Casación “queremos que quede claro ante la sociedad que en modo alguno ninguna de las familias ha sido violenta en ningún momento con ninguna autoridad, porque las familias de los tripulantes no son una amenaza para la seguridad interior, algo que este fallo sostiene vilmente re victimizándolas”.
Luego, la abogada de los familiares del ARA San Juan agregó que con el recurso “queremos evitar que un precedente de este calibre venga a legalizar las tareas de espionaje ilegal so pretexto del ‘por las dudas’ tan parecido al ‘algo habrán hecho’, porque nos deja a todos bajo estado de sospecha”, añadió Carreras.
Para finalizar, la abogada de los familiares del ARA San Juan en la causa por espionaje ilegal destacó que “desde lo legal atacamos el fallo por error en las leyes y decretos aplicados y también expusimos que en el fallo se manipuló la prueba al extremo de cambiar la realidad, mentir lisa y llanamente”.
