Este miércoles la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) recibió el respaldo de todos los bloques opositores de la Cámara de Diputados bonaerense en medio del grave conflicto que atraviesa con el Instituto Obra Médica Asistencial (IOMA), por el intempestivo corte de convenios en 19 municipios que generó un fuerte descalabro sanitario.
En este sentido, la reunión se llevó a cabo en la sede central de FEMEBA en La Plata, y participaron el presidente y vice de la entidad, los doctores Guillermo Cobián y Sandro Scafati respectivamente, y diputados de los bloques PRO, La Libertad Avanza, UCR+Cambio Federal, Acuerdo Cívico (UCR+GEN), Coalición Cívica y Unión, Renovación y Fe.
Allí, los directivos de la Federación explicaron a los diputados de la oposición que a principios de septiembre IOMA decidió terminar abruptamente con el acuerdo con FEMEBA en casi una veintena de municipios del interior, dejando a la buena de dios a 160 mil afiliados y a más de 1.500 médicos. Esta medida del organismo conducido por el camporista Homero Giles, desencadenó en paros contra la mutual bonaerense, denuncias por aprietes y por desvíos de fondos, y varios ceses de servicio que dejaron sin atención médica a más de dos millones de afiliados de toda la provincia de Buenos Aires.
“Nuestra enorme preocupación son los miles de afiliados perjudicados, que no tienen garantizadas las prestaciones que están pagando. Otro gran problema es la falta de elección de profesionales. IOMA les ofreció firmar convenios a todos los círculos médicos de la provincia de Buenos Aires y apenas firmaron tres, lo que demuestra la poca confianza que hay en el funcionamiento de la mutual”, sostuvo una alta autoridad de FEMEBA.
Durante el encuentro entre FEMEBA y los diputados de la oposición, la cúpula de la Federación Médica se refirió a lo que está sucediendo en Navarro, donde Giles entabló un acuerdo con el intendente Facundo Diz para que el hospital municipal sea el único efector de salud, generando que los 4 mil afiliados del IOMA se queden sin la libertad de elección médica y sin cobertura en localidades vecinas.
“Creemos que es un tema económico, porque hay dinero que se está desviando a asociaciones muy poco transparentes. Sin embargo, también pensamos que es un tema profundamente ideológico, con esta idea de cubanizar la salud pública. La pelea no es solo con FEMEBA, sino con decenas de prestadores y clínicas bonaerenses”, añadieron los médicos, en clara alusión al modelo de salud cubano que Giles está implementando en Navarro.
En esta línea, las autoridades del FEMEBA aseguraron que la situación que IOMA está tomando con relación a cortar convenios pone en grave peligro no solo a los afiliados y médicos de toda la provincia de Buenos Aires, sino también a las entidades de salud pequeñas, que quedaron sin ningún tipo de contacto con la mutual provincial. “Les ofrecemos cualquier tipo de documentación que necesiten”, puntualizaron.
También, los integrantes de FEMEBA se hicieron eco de la política de policonsultorios del IOMA y de los acuerdos que la obra social de Giles mantiene con la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la provincia de Buenos Aires (ACEAPP) y el Consorcio del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Coceba). Según los médicos, ambas entidades son utilizadas por La Cámpora para desviar fondos que tendrían que ser dirigidos a clínicas.
“La ACEEAP la crean a ellos mismos, con fines de lucro. Nos llegaron algunas planillas del IOMA con médicos jubilados y hasta algunos que estaban fallecidos. Asimismo, firmaron un convenio con el COCEBA que es un consorcio de Municipios de ellos, el que gerencia eso es alguien que trabajaba en el PAMI con el vice del IOMA, Mariano Cardelli”, anunció la jefatura de FEMEBA.
Con este encuentro, FEMEBA se abrochó el apoyo de toda la oposición de la Legislatura bonaerense. El pasado 24 de octubre, también en su sede central, la Federación recibió a senadores de UCR + Cambio Federal, del PRO y de La Libertad Avanza, quienes le brindaron su respaldo en el conflicto que mantienen con IOMA a través de una serie de pedidos de informes para que el Gobierno bonaerense aclarezca la situación que causó la entidad de Giles. Días después, los profesionales de la salud también conversaron con los legisladores libertarios dialoguistas, el último bloque de la Cámara alta que les faltaba en su búsqueda de sostenes.
En concreto, participaron esta tarde de la reunión con FEMEBA el senador radical Alejandro Cellillo y los diputados Sebastián Pascual (LLA), Paula Bustos (PRO), Luciano Bugallo (CC-ARI), María Laura Fernández (URF), Natalia Dziakowski (Acuerdo Cívico) y Claudio Frangul (Acuerdo Cívico).
Diputados opositores respaldaron a FEMEBA
Durante el conclave, el senador del bloque UCR + Cambio Federal, Alejandro Cellillo aseguró que la Séptima sección electoral tiene en vigencia un polémico convenio entre IOMA y COCEBA. “Es un consorcio que pone 1 médico para 800 afiliados y que pone límites para hacer recetas mensuales. Cortaron convenios que hace 60 años estaban vigentes, sin hacer ninguna propuesta alternativa”, apuntó.
Por su parte, el diputado lilito Luciano Bugallo pidió que todos los bloques de la oposición de la Cámara baja, que esta tarde estuvieron presentes en el cónclave con FEMEBA, avancen en un proyecto conjunto con las firmas de las seis bancadas para presionar al Gobierno provincial con el fin de que de marcha atrás en el ataque contra la Federación Médica.
“La libre elección de los médicos está consignada en la ley del IOMA, están yendo en contra de las normas. Lo más preocupante es que los municipios del interior destinan la mayor parte de sus presupuestos a hospitales municipales, más la poca cobertura en medicamentos. Todo esto es un cóctel explosivo. La falta de diálogo con ustedes, se replica con otras entidades. Es importante mantener el tema del IOMA en la agenda pública”, expuso por su parte el titular del bloque Acuerdo Cívico (UCR+GEN), Claudio Frangul.
Por último, la también diputada de Acuerdo Cívico (UCR+GEN), Natalia Dziakowski, sumó que en Bahía Blanca, distrito del que es oriunda, “los policonsultorios atienden de manera selectiva, a algunos afiliados le dan prioridad y a otros no le dan acceso”.
El conflicto completo entre IOMA y FEMEBA
Hasta el momento, son 19 los municipios perjudicados por esta medida de IOMA contra FEMEBA, que dejó en vilo a miles de afiliados de Alberti, Bragado, Chacabuco, Colón, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto, General Viamonte, Junín, Leandro N. Alem, Rojas, Olavarría, Azul, Tapalqué, General Alvear, General Lamadrid, Daireaux, Laprida y Lincoln.
Frente a esa situación, Giles optó por varias salidas para ocupar el gran hueco que dejó FEMEBA. Una de ellas fue acordar con el intendente del distrito que el hospital municipal se haga cargo de todo el sistema de salud del distrito, tal como está ocurriendo en Navarro, donde los vecinos perdieron la libertad de poder elegir a sus médicos de cabecera y fueron obligados a atenderse obligatoriamente en el nosocomio San Antonio de Padua. A eso, se le suma que complica a las localidades vecinas ya que su propia red sanitaria se verá sobrecargada.
Otra de las salidas de Giles por el conflicto de FEMEBA fue darle más poder a la Asociación Civil de Establecimientos Asistenciales y Prestadores Privados de la provincia de Buenos Aires (ACEAPP), ente encargado de intermediar entre el IOMA y los dueños de los 232 policonsultorios que están distribuidos en territorio bonaerense.
Sucede que, la ACEAPP es uno de los principales conflictos que FEMEBA tiene con IOMA. Con la llegada de la pandemia, los policonsultorios de la obra social bonaerense se multiplicaron, por lo que la asociación civil fue ganando mucho poder como enlace entre estos establecimientos y la mutual provincial. En ese contexto, los médicos agremiados señalan que la ACEAPP está copada por gente de La Cámpora que desvía los fondos para la organización conducida por Máximo Kirchner, que deberían ir a parar a destinados a los centros médicos.
Por esa razón, tiene lógica que Giles también apuró un acuerdo con el Consorcio del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Coceba), que administra Olavarría, Azul, Laprida y Daireaux, para solventar la falta de FEMEBA en esos municipios. Justamente, esos cuatro distritos son gobernados por el peronismo, y dos de ellos, Olavarría y Azul, son liderados por los camporistas Maximiliano Wesner y Nelson Sombra, que forman parte de la misma organización política que el titular del IOMA.
Además, el líder de la obra social de la provincia de Buenos Aires concretó una serie de convenios con círculos médicos para que se hagan cargo de atender a los afiliados del IOMA. En esa situación, quedaron municipios como General Pinto, Navarro, Junín y Chacabuco.
