La diputada nacional del Frente de Todos, Carolina Gaillard, este sábado afirmó que la nueva difusión de presuntos chats entre funcionarios judiciales y dirigentes de Juntos por el Cambio no debería perjudicar la citación de nuevos testigos a la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación, en el marco del pedido de enjuiciamiento a los miembros de la Corte Suprema de Justicia.
“Si no tienen nada que ocultar, los testigos deberían venir a participar del juicio a la Corte“, sostuvo Gaillard. Cabe destacar que, la tercera tanda de presuntos chats, que se filtró cuando sesionaba la Comisión de Diputados, surgieron, supuestamente, del celular del ministro de Seguridad porteño en uso de licencia, Marcelo D’Alessandro.
En esa clave, la titular de la comisión de Juicio Político valoró la presencia esta semana de los jueces Sebastián Ramos y Alejo Ramos Padilla, ya que “sería malo para la institucionalidad que no vayan a declarar, dado que no fueron convocados como imputados, sino como testigos para aportar lo que sepan en el juicio a la Corte“.
Respecto a los dichos de Ramos, que en la comisión dijo que no conocía a D’Alessandro, cosa que sería refutada en los presuntos chats, la diputada oficialista explicó que “se tomarán las medidas del caso, primero informar al Consejo de la Magistratura y después elevar los hechos al juez competente para que evalúe si hubo falso testimonio”.
Según comentó Gaillard, la Cámara de Diputados tendrá la próxima semana una “reunión de asesores para ordenar el funcionamiento de la Comisión”, que seguirá “con las audiencias testimoniales” para el 13 de marzo, en la que estarán citados como testigos los fiscales Carlos Stornelli y María Eugenia Roteta.
Cabe destacar que, la citación a Stornelli responde a que este avaló la decisión de Ramos de archivar la causa por la segunda tanda de presuntos chats, en este caso entre D’Alesandro y el empleado del titular de la Corte Horacio Rossatti, Silvio Robles, argumentando que las supuestas conversaciones habrían sido obtenidos de manera ilegal.
En ese sentido, Gaillard ratificó que Stornelli “va a ser citado y tiene la obligación de comparecer” cuando se lo convoque.”Escuché que tiene inmunidad, pero esta está por debajo de la Constitución. Además, la norma se refiere a las declaraciones que sean en un tribunal y en este caso estamos hablando de una comisión de Juicio Político con rango institucional”, aclaró la legisladora.
Por otra parte, la diputada de Santa Fe se refirió al testimonio de Ramos y señaló que le hubiese “gustado que respondiera sobre algunas definiciones de términos utilizados en su sentencia y solo hizo una remisión a su dictámen y no pudo definir ‘filtración'”.
“Una de las cuestiones que se le preguntó fue la premura por cerrar la causa y por qué no se certificó la existencia de otras por el mismo objeto y por qué se habilitó la feria judicial de manera urgente y se archivó el caso inmediatamente”, recordó Gaillard.
Pese a esto, Gaillard concluyó que de la comisión de Juicio Político “surgieron muchas cosas interesantes que van a poder ser utilizadas como elementos para merituar si hay o no connivencia entre la Corte, el Gobierno de la Ciudad o algún sector de la oposición”.
Cómo continúa el juicio la Corte
Es preciso señalar que, el juicio a la Corte continúa con la etapa de recolección de pruebas y testimonios para decidir si se emite dictamen acusando a cada uno de los cortesanos, en un trámite que se desarrollaría durante los próximos tres meses.
En caso afirmativo, los proyectos estarían en condiciones de ser analizados por el plenario de Diputados, una instancia que el oficialismo por el momento no arriesgaría, ya que no cuenta con la mayoría especial requerida para su aprobación, de 172 legisladores si la asistencia de los 257 integrantes del cuerpo fuera perfecta.
De todos modos, el dictamen de la comisión tiene tres años de validez, por lo que el Frente de Todos evalúa tenerlo en reserva a la espera de un escenario de correlación de fuerzas favorable. Por su parte, Juntos por el Cambio también deberá resolver si se une al proceso de juicio a la Corte citando a sus propios testigos o si toma otra iniciativa.
