El jefe de Gabinete nacional, Juan Manzur, destacó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le “dio la razón” al Gobierno nacional, sobre la evaluación que hizo en relación al crédito extraordinario de casi US$ 45.000 millones que otorgó entre 2018 y 2019 al país, y aseguró que “la deuda irresponsable tomada puso en riesgo al país y el programa económico de (Mauricio) Macri fracasó”.
“El FMI nos dio la razón: la deuda irresponsable tomada por el gobierno anterior puso en riesgo al país y el programa económico de Macri fracasó”, publicó Manzur y compartió un video en el que se señala que “la deuda tomada le hizo mucho daño a la Argentina” y, “según el mismo organismo, el programa fracasó y puso en riesgo nuestra economía”.
El jefe de Gabinete nacional sostuvo que la evaluación del programa de stand by de 2018 que contrajo la Argentina con el FMI “además, reconoce que gran parte de la deuda que tomaron se fugó” y recordó que el Gobierno lo dijo “desde un primer momento: hubo que hacerse cargo de una deuda irresponsable que puso en peligro el futuro del país”.
“Vamos a seguir trabajando porque el crecimiento es la condición para la estabilidad”, apuntó Manzur luego de que se conozca la evaluación del Directorio Ejecutivo del FMI sobre el crédito de casi US$ 45.000 millones contrajo la administración de Mauricio Macri durante 2018 y 2019.
En paralelo, el ministro de Economía nacional, Martín Guzmán, destacó la importancia de la evaluación que hizo el FMI en el que, entre otros aspectos, se reconocieron el fracaso de los objetivos trazados y que “debería haber habido una reestructuración de deuda y controles de capitales antes para que no pase lo que efectivamente pasó”.
Además, señaló que el FMI entendió que “se debería haber entendido mejor el fenómeno inflacionario en la Argentina y que no se podía pensar que sólo con la política monetaria y al tasa de interés se podía resolver” como propuso el gobierno del por entonces presidente Macri.
En su evaluación, los directores del FMI, consideraron que “la estrategia y la condicionalidad no eran lo suficientemente sólidas para abordar los problemas estructurales profundamente arraigados de Argentina, incluidas las frágiles finanzas públicas, la dolarización, la alta inflación, la débil transmisión de la política monetaria, un pequeño sector financiero interno y una base exportadora estrecha”.
Sin embargo, el FMI aclaró que el “programa no cumplió con sus objetivos, a pesar de las importantes modificaciones de las políticas económicas”. “El aumento de los reembolsos, junto con la fuga de capitales, ejerció una presión considerable sobre el tipo de cambio. A pesar de las intervenciones cambiarias más allá de las disposiciones del programa, el tipo de cambio siguió depreciándose, aumentando la inflación y el valor en pesos de la deuda pública, y debilitando los ingresos reales, especialmente de los pobres”, aseguró.
