La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, desató ayer en nuevo frente de polémica con la oposición al explicar que a través de las fuerzas federales, el Gobierno Nacional realiza un “ciberpatrullaje” en las redes sociales con el objetivo de “detectar el humor social”.
En relación con mis declaraciones sobre ciberpatrullaje, quiero aclarar que se trata de una herramienta de prevención. No hacemos una indagación sobre personas y trabajamos sobre lo público. En el caso de tener indicios suficientes de un delito, damos intervención a la justicia
— Sabina Frederic (@SabinaFrederic) April 9, 2020
“Lo que hacemos es mirar Twitter, buscar en Facebook y cruzar palabras claves, como saqueos y salieras bancarias, con hashtags y zonas. Es lo que se hace generalmente para buscar tendencias, sólo que nosotros lo utilizamos para evitar delitos”, justificó.
Si el ciberpatrullaje de la ministra hubiera servido para actuar contra quien amenazó a Carolina Piparo (en las redes) uno entendería que buscan perseguir el delito…como eso no sucedió, lo que se entiende es que se trata de una persecución a la libertad de expresión! Grave!!! pic.twitter.com/gwySfPdtav
— María Luján Rey (@MariaLujan_Rey) April 8, 2020
Párrafo seguido aclaró que "en ningún caso hacemos indagación sobre las personas. “Esto fue muy útil también para identificar casos de violencia institucional, y en un caso pasamos a disponibilidad a tres gendarmes", precisó la funcionaria de Alberto Fernández.
Al mismo tiempo Frederic dio marcha atrás y reconoció que la expresión “humor social” dio lugar a confusiones. “No fue la mejor frase”, admitió y adelantó: “A partir del alboroto que generó, estamos revisando el protocolo con el que trabajamos este tipo de patrullajes”.
También reconoció q hacen ciberpatrullaje p/ detectar posibles rebeliones contra el hambre. Y si prueban c/ afectar los intereses d los bancos y grandes grupos económicos? Y si terminan con los aumentos d precios y garantizan una alimentación saludable p/ los sectores populares? pic.twitter.com/8aKv0gui8o
— Nicolas del Caño (@NicolasdelCano) April 9, 2020
La ministra explicó que el tema será sometido a discusión en la Comisión de Seguridad de Diputados “e incluso con especialistas”. Ayer la oposición salió en bloque a cuestionar la definición de Frederic y reclamó que “limitar estrictamente” la herramienta.
“Aplicar ciberpatrullaje al humor social constituye una invasión del ámbito privado afectando a la libertad de expresión y una actividad expresamente prohibida por la Ley Nacional de Inteligencia”, fustigaron el bloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio.
Detectar delitos: Si. Patrullar opiniones políticas: No. #ciberpatrullaje #LibertadDeExpresion pic.twitter.com/Chgk1V3VZu
— Silvia Lospennato (@slospennato) April 8, 2020
