miércoles 23 de junio de 2021 - Edición Nº1324
Diputados Bonaerenses » Congreso » 10 jun 2021

Congreso de la Nación

El Frente de Todos dictaminó al proyecto de ley que regula las restricciones

A pesar de no contar con el apoyo de la oposición, el oficialismo pudo emitir despacho para tratar la iniciativa en el recinto.


El Gobierno nacional consiguió dictamen favorable en comisiones en la Cámara de Diputados de la Nación en el proyecto de Emergencia Covid que busca regular las restricciones contra el coronavirus en todo el país.

En este sentido, esta mañana se realizó un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Acción Social y Salud Pública con el objetivo de emitir despacho sobre la iniciativa que busca establecer medidas sanitarias generales hasta fin de año.

El Frente de Todos contó con la mayoría necesaria para dictaminar y espera instalar el proyecto en la sesión de esta tarde, aunque la oposición ya adelantó que no acompañará la norma.

No obstante, fuentes gubernamentales precisaron que ante la posibilidad de que el tema no sea incluido en la sesión por falta de consenso, el Gobierno nacional evalúa emitir un nuevo decreto que repetiría el esquema actual de “semáforo epidemiológico”.

En relación al documento, el presidente de la comisión de Acción Social y Salud, Pablo Yedlin, indicó que “es un proyecto virtuoso que busca definir un semáforo epidemiológico de gravedad creciente para que las restricciones tengan una lógica sanitaria”.

Asimismo, el diputado del Frente de Todos opinó que la iniciativa "es muy respetuosa de los gobiernos locales" y afirmó que "todas las decisiones las van a tomar los gobernadores y los intendentes, no hay un intento de saltear la autoridad real sino todo lo contrario".

A su turno, la presidenta de la comisión de Legislación Penal, Carolina Gaillard llamó a la oposición a "dejar de mentirle a la gente" y a "dejar de hablar de superpoderes cuando se trata de brindar herramientas para cuidar a la gente".

"Hablan de republicanismo y de la división de poderes de la boca para afuera porque cuando tuvieron que nombrar jueces por decreto no les tembló el pulso", exclamó la legisladora del Frente de Todos por Entre Ríos.

Desde el arco opositor, el diputado radical Gustavo Menna, consideró que el proyecto "pretende legalizar dos decretos que fueron declarados inconstitucionales por el fallo de la Corte Suprema".

 

 

En la misma línea, la diputada del bloque de Consenso Federal, Graciela Camaño, anticipó el voto negativo de su espacio por considerar que la propuesta "tiene falencias constitucionales".

De esta manera, la legisladora subrayó que no se pueden aprobar "proyectos que confrontan con nuestra Constitución" y aseveró que los gobiernos deben "aferrarse a ella en tiempos de calma pero más aún en tiempos de pandemia".

En concordancia, el diputado del PRO, Pablo Tonelli, manifestó que la norma "no tiene un fin útil ni un verdadero propósito que ayude a combatir la pandemia que faculta al Poder Ejecutivo a hacer lo que quiera cuando y donde quiera”.

 

 

Es preciso mencionar, que la iniciativa reúne los criterios sostenidos en los DNU firmados por el Poder Ejecutivo desde el inicio de la pandemia, y hace hincapié en las reuniones sociales, el control del número de camas de terapia intensiva y las clases presenciales.

Entre otras cuestiones, se establecen una serie de parámetros para definir las medidas restrictivas en los centros urbanos de acuerdo con los riesgos: bajo, mediano, alto y "Situación de Alarma Epidemiológica y Sanitaria" que se aplicarán en todo el país.

En cuanto al dictado de clases de manera presencial, el proyecto las mantiene vigentes con la salvedad de que se restringirán en aquellas zonas que se encuentre en “situación de alarma”.

 

 

En las urbanizaciones con "alarma epidemiológica y sanitaria" se suspenden los centros comerciales y ferias, locales gastronómicos, la práctica de deportes grupales de contacto en espacios al aire libre, los gimnasios y la circulación entre las 19 y 6 de la mañana.

También, se suspenden las reuniones sociales en domicilios particulares, las reuniones sociales en espacios públicos al aire libre de más de 10 personas y la práctica recreativa de deportes en establecimientos cerrados.

 

 

En el caso de las actividades de casinos, bingos, discotecas y salones de fiestas y los eventos culturales, sociales, recreativos, religiosos en lugares cerrados que impliquen concurrencia de personas, se encuentran prohibidos.

Asimismo, la iniciativa establece que los gobernadores y el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, podrán suspender en forma temporaria las clases presenciales conforme a la evaluación del riesgo epidemiológico.

 

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS