El titular de la Acumar, Martín Sabbatella, cuestionó este miércoles el veredicto que lo condenó por supuesto "abuso de autoridad" en la aplicación de la Ley de Medios al grupo Clarín en 2014, e insistió en que "es un mensaje que busca disciplinar a la política".
En este sentido, el ex responsable de la Afsca, confirmó que apelará la condena de seis meses de prisión en suspenso y a doce de inhabilitación para ejercer cargos públicos, y que comenzará a trabajar en los argumentos junto a sus abogados, Graciana Peñafort y Alejandro Rúa.
"Lo que nosotros sí conocemos es el argumento de la denuncia de Clarín, que es todo un disparate. La denuncia original tenía el objetivo de dilatar la aplicación de la Ley de Medios, luego de que la Corte declarara su constitucionalidad", aseguró el ex titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Al hacer un repaso de la causa, Sabbatella recordó: "Cuando la Corte dice que la Ley de Medios es constitucional, Clarín se ve obligado a presentar un plan de adecuación de sus empresas a los términos de la ley. Nosotros, como autoridad, tuvimos que estudiar el vínculo societario y de allí surge que es una adecuación ficticia".
En rigor, luego de esta instancia, la Afsca avanzó con una adecuación de oficio y fue desde ese momento que el grupo Clarín presentó la denuncia en contra de Sabbatella por “abuso de autoridad”. "Nosotros estábamos cumpliendo con la ley”, se defendió el ahora titular de Acumar.
Sucede que, la acusación había perdido sentido tras el decreto del por entonces presidente Mauricio Macri que modificó los aspectos anti-monopólicos de la ley. Sin embargo, la causa avanzó y dio su veredicto el día de ayer. “Tiene el objetivo de mandar un mensaje ejemplificador y disciplinador”, apuntó Sabbatella.
