En las últimas horas, la ex ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación, Ayelén Mazzina, se refirió a la causa que se abrió contra el ex presidente, Alberto Fernández, luego de que este martes su pareja y quien fuera su primera dama durante la gestión que encabezó entre 2019 y 2023, Fabiola Yañez, lo denunciara penalmente por ejercer violencia de género.
“Me cayó como un baldazo de agua fría”, señaló Mazzina en una fuerte declaración, al tiempo que rechazó la versión que trascendió durante la tarde de este martes sobre un supuesto pedido de ayuda al Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la ex primera dama que, supuestamente, no fue atendido. “Eso nunca sucedió, no al menos en mi gestión”, indicó la ex funcionaria.
“Me enteré por los medios como el resto de las personas, y estoy sorprendida por la situación, porque fue un presidente que pregonó y acompañó las cuestiones de género, pero la violencia de género existe, lo dije siempre, y no tiene color ni cargo político”, expresó Mazzina, que asumió la titularidad del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad en 2022 tras la salida de Elizabeth Gómez Alcorta.
En esa línea, la ex ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad parafraseó un polémico discurso de Alberto Fernández, y mencionó que “al final no era el fin del patriarcado”. “¿Se acuerdan de ese mensaje del expresidente? El patriarcado existe, la violencia de género también, y no distingue de partidos”, agregó la ex funcionaria.
“Pienso en todas las charlas personales que tuve con Alberto Fernández, y sinceramente, me cayó como un baldazo de agua fría. Lo primero que hice fue creerle a Fabiola Yañez, me pareció importante ofrecer mi apoyo en este momento que debe ser tan difícil para ella”, sostuvo Mazzina en declaraciones radiales.
La denuncia de Fabiola Yañez a Alberto Fernández
Pocas horas después de que se filtraran una serie de chats del celular de la ex secretaria de Alberto Fernández, la mujer del ex presidente, Fabiola Yañez, se comunicó con el juez federal Julián Ercolini, y denunció penalmente a su ex pareja por violencia de género y hostigamiento.
De esta manera, lo que comenzó con mensajes encontrados en el celular de María Cantero en el marco de la investigación por los seguros, terminó con una intervención judicial en el matrimonio del ex presidente. Según los chats filtrados, en una de esas conversaciones, Fabiola Yañez relataba supuestos actos de violencia de género por parte de Alberto Fernández.
De acuerdo a declaraciones posteriores a la filtración de los mensajes, Alberto Fernández nunca se enteró del intercambio de mensajes entre su ex secretaria y Fabiola Yañez, e incluso allegados del ex presidente aseguran que las dos mujeres “no eran allegadas, mucho menos confidentes”.
Sin embargo, las investigaciones en el marco de la causa de los seguros contra Alberto Fernández destaparon una faceta que el ex presidente tenía oculta, ya que durante su gestión impulsó la creación del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad, y una serie de políticas públicas que nacieron del mismo.
Por su parte, luego de escuchar el relato de Fabiola Yañez, el juez Ercolini decidió tomar “varias medidas urgentes”. En principio, le prohibió la salida del país a Alberto Fernández, y ordenó “medidas de restricción y protección” para su ex pareja. A partir de ahora, los contactos con el hijo de ambos, Francisco Fernández, deberán ser a través de la mamá de Yañez.
Concretamente, Ercolini le prohibió al expresidente “todo tipo de contacto físico, telefónico, por correo electrónico, sistema de mensajería de texto y/o voz a través de cualquier plataforma, por vía de terceras personas y/o por cualquier otro medio que signifique intromisión injustificada con relación a la persona nombrada”.
En la misma línea, el juez le pidió al Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de Patricia Bullrich, que refuerce la custodia que tiene Fabiola Yañez en Madrid, a pesar de que Alberto Fernández tiene residencia en Buenos Aires, y ahora no puede salir del país.
“Los graves hechos denunciados por la damnificada, sumado al contacto amenazante que ha expresado que ocurrió actualmente, brindan un escenario de riesgo que debe ser mitigado por medio de los mecanismos que la norma procesal brinda”, explicó Ercolini al momento de justificar esas medidas.
