Veteranos de Malvinas alertan que la Legislatura podría sancionar una ley para beneficiar a genocidas

Nos dirigimos a ustedes ante la reciente difusión de un documento realizado por el centro de veteranos del CECIM de la Plata de argumentos inexactos y malintencionados que buscan impedir el tratamiento del proyecto de ley de referencia. Nos vemos en la obligación moral y cívica de refutar categóricamente dichas posturas, que pretenden confundir a este Honorable Cuerpo

El rechazo que circula se basa en la premisa falsa de que esta modificación busca “legalizar una ilegalidad” o crear “privilegios”. Nada más alejado de la realidad. A continuación, exponemos la verdad jurídica y administrativa:

1. NO ES UN PRIVILEGIO, ES LA DEVOLUCIÓN DE APORTES (Carácter Contributivo) Se acusa falsamente de buscar una “doble prestación indebida”. Es imperioso aclarar que el personal en cuestión ha realizado aportes efectivos al IPS durante más de 20 años mientras desempeñaban funciones (mayormente como auxiliares en escuelas). El Retiro Militar (IAF) al que ellos se refieren es por la ley 19101 que corresponde solo a los casos de una baja por una incapacidad física a causas de Malvinas ,pero no son beneficiarios de esta ley aquel personal militar que tiene retiro por aportes por haberse jubilado en las fuerzas esto mismo ya está contemplado en la ley 15386

· El mismo IPS lo pide en los requisitos Certificado Negativo extendido por el Instituto de Ayuda Financiera para pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF)-ORIGINAL. En caso de percibir haber de retiro deberá aclarar bajo qué régimen legal (Ley N° 24.310 o N°19.101) y, si el retiro se produjo por una incapacidad en y por actos de servicio en el conflicto bélico

2. LA TEORÍA DE LOS “ACTOS PROPIOS” DEL ESTADO Se argumenta que el ingreso de este personal violó la Ley 10.430 hace décadas. Sin embargo, el Estado Provincial los contrató, validó sus aptitudes físicas y psicológicas, les pagó salarios, recibió sus aportes jubilatorios ininterrumpidamente. Jurídicamente, el Estado no puede alegar su propia torpeza administrativa treinta años después para desconocer un derecho laboral. La relación de empleo público se consolidó por el paso del tiempo y la prestación efectiva del servicio. Pretender revisar la validez del ingreso al momento de la jubilación atenta contra la Seguridad Jurídica.

3. LA LEY YA CONTIENE LOS “FILTROS” ÉTICOS Y LEGALES Es falso que esta ley beneficie a condenados por delitos de Lesa Humanidad. Tanto la Ley 15.386 como la normativa provincial vigente (Ley 12.777) excluyen taxativamente a quienes tengan condena firme por violaciones a los Derechos Humanos o delitos contra la administración pública. El sistema ya posee los anticuerpos necesarios. Utilizar casos particulares de personas “denunciadas” (sin condena firme) para bloquear una ley general que beneficia a cientos de trabajadores honestos viola el principio constitucional de inocencia. La Legislatura debe legislar para la generalidad; el Poder Judicial es quien debe juzgar las conductas individuales.

Todo esto ya está en el artículo tercero de la ley

ARTÍCULO 3°.- No gozarán del beneficio estatuido en la presente Ley, los oficiales y suboficiales que se encuentren procesados o hayan sido condenados por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones o sancionados por actos de incumplimiento de sus deberes durante el conflicto bélico, o delitos de lesa humanidad, circunstancia que, de ocurrir con posterioridad a la sanción de la presente, hará caducar el beneficio si lo hubiere obtenido. Asimismo, quedarán excluidos del beneficio previsto en la presente, los oficiales y suboficiales que perciban el haber de retiro previsto en la Ley Nacional 19.101 por haber completado la carrera.

4. INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LA “BAJA OBLIGATORIA” El documento de rechazo generaliza maliciosamente que toda “Baja Obligatoria” de las FF.AA. implica inconducta o delito. Esto demuestra un profundo desconocimiento de los reglamentos militares. Existen bajas obligatorias por reestructuración de cuadros, por no haber vacantes para el ascenso o por aptitud médica, por falta de aptitud militar o por militar en política , ya que las fuerzas armadas lo prohíben que no constituyen una tacha moral ni un impedimento para ejercer cargos públicos civiles.

CONCLUSIÓN Señores Diputados, la aprobación de la modificación de la Ley 15.386 viene a subsanar un vacío legal y a reparar un error que se cometió al redactar la ley en el artículo dos y los que impulsamos esta ley somos la Federación de Veteranos de Malvinas de la Provincia de Buenos Aires con 35 centros de Veteranos que la componen y no somos un lobby militar como nos quisieron adjudicar ,somos todos Veteranos de Malvinas que fuimos a defender la Patria y en nuestra institución no hay nadie que haya cometido delitos de lesa humanidad ni que haya cometido en Malvinas actos de tortura contra soldados.

Además la federación se compone con personal de cuadro y ex conscriptos ya hace años que nos fuimos de las fuerzas por diferentes motivos

Solicitamos que se proceda al tratamiento y aprobación del proyecto, haciendo primar el derecho laboral y la justicia social sobre interpretaciones sesgadas que buscan politizar un derecho previsional legítimamente ganado con años de trabajo y aportes.

No rompan las bolas cecim que pasa se les acabaronos curros dejen el odio de lado uno una sola guerra con profesionales y no , pero estos no son genocidas que el árbol no les tape el bosque no jodan mas

Sería de hombres de bien, de. ciudadanos íntegros, no caer en la palabra hueca, en la denuncia sin contenido.
Si quien denuncia tiene pruebas la exponga a este honorable cuerpo para que sea justicia.
De no ser así consideraría que quien denuncia sin fundamento, tacitamente le baja el precio a los representantes del pueblo que son quienes legislan creyendo que pueden comprar cualquier relato que no puede ser fundamentado.

Como excombatiente de Malvinas. Que con el uniforme de San Martin y la más hermosa Bandera de Belgrano. Fuimos a defender la Soberanía de nuestra patria.
Invito a cualquier integrante de este grupo llamado CECIN. A QUE DEMUESTRE CUAL ES EL DELITO COMETIDO EN NUESTRAS ISLAS. DURANTE EL CONFLICTO.”””ONOR Y GLORIA A NUESTROS CAIDOS POR MALVINAS”””

Es una falacia decir que serían beneficiados genocidas, el proyecto de ley contempla un beneficio para veteranos de guerra que siendo cabitos en el 82 fueron a defender a la Patria y que luego en la década del 80 dejaron la fuerza y quedaron totalmente en banda, muchos sin trabajo y con la carga que les dejó la guerra. En definitiva yo como soldado veterano de guerra apoyo este proyecto de ley. SOLDADO CLASE 63 COMBATIENTE DE MALVINAS. DARWIN. ARTILLERO.

Siempre que se difunde una noticia, se debe ir a la fuente.En este caso el CECIM es un grupo de veteranos que no representa a toda la provincia de BS AS, y que, en este caso, está errado en sus conceptos: sería totalmente desquiciado modificar una ley para beneficiar a quienes participaron de delitos de lesa humanidad.ES MENTIRA! LA LEY LOS EXCLUYE DESDE EL PRINCIPIO.INFORMENSE Y DESPUES DIFUNDAN.

Que raro los operadores de la corona británica siempre en contra de beneficios para el sector, no voy a entrar en detalles ya muy bien explicados por el Vgm Fabian Gayol, pero me gustaría recordar que estos muchachos del cecim trajeron de vista al país a la hija de thacher, que después de la guerra se reunían con los que ellos ahora llaman genocidio y ni hablar cuando uno de sus integrantes formó parte de la Comisión Nacional y en el PAMI Veteranos, JAMAS hicieron nada por el sector solo beneficios personales, ojalá tengamos derecho a réplica sobre sus dichos, que son MENTIRAS de un grupete de indeseables qué no pueden participar en reuniones con otros camaradas por ser odiados por el sector, me olvidaba se podría hablar de.la cobardía en el campo de batalla de.uno de sus dirigentes.

Ya de por sí en la ley 15386 contempla que no pueden ser beneficiarios los retirados de la fuerza con haberes ni tampoco entran los que cometieron delitos de lesa humanidad o que hayan torturado a un soldado en Malvinas

La malicia de los integrantes del cecim no tiene explicación coherente, son personas insignificantes y un pequeño grupo político más que representativo de veteranos de guerra, hubo un momento que nos quisieron rebajar a todos los veteranos de guerra a la condición de víctimas de la dictadura, unos HDP importantes, a más de 40 años del conflicto, y con casi todos los militares mal encarcelados muertos, todavía siguen con el versito ese, gente del cecim basta de boludear, e hilando finito todos de una forma u otra tuvimos ingerencia con la represión a los guerrilleros, uds también, apañaron delincuentes y asesinos,pero nunca se van a hacer cargo de eso. S/c 62 Díaz Marcelo veterano de guerra de Malvinas.

Deseando no sea tomado como un atrevimiento y con el mayor de los respetos es que acercamos estas líneas con el objeto de contribuir con la argumentación que pudiera llegar a requerirse en caso de debate en el recinto a la hora de aprobar la modificación del art. 2 de la ley 15.386, proyecto E 31 25/26 de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires. En nuestro entendimiento, la respuesta a dos interrogantes son las que nos ayudarían a sentar las bases para que sin dudarlo este proyecto sea aprobado. Luego entraremos en detalles pero lo que debemos saber por sobre todo es el qué y el por qué. El qué es la herramienta, es decir, la modificación de la ley 15.386 y el porqué es simplemente para corregir un error que permita saldar una deuda ética y moral, que lleva muchos años con parte de nuestros Veteranos de la Guerra de Malvinas, Veteranos que desde siempre han sido homenajeados por el pueblo bonaerense pero que a la hora de legislar, en varias ocasiones, se los ha desconocido. Se trata de un sector de Veteranos que habiendo cortado todo vínculo con la Fuerza a la que pertenecían luego de la guerra, retornaron a la vida civil sin ningún tipo de apoyo social, económico o de salud a pesar de las secuelas sufridas, en un contexto negativo que entre otras muchas cosas les negaba el acceso al trabajo. Pasaron muchos años, décadas, hasta que fueron incluidos laboralmente en distintos sectores de la administración pública bonaerense, Educación, justicia, Salud, ámbitos estos a los que accedieron luego de ser corroborada su intachable conducta durante la guerra y antes de ella. Fue así que nuestra Provincia comenzó a saldar sus deudas con ellos permitiéndoles obtener estabilidad laboral. En la continuidad del reconocimiento legislativo, el 27 de octubre de 2022 se sanciona la ley 15.386 cuyo objetivo consistió en permitir que los Veteranos antes mencionados pudieran acogerse al beneficio jubilatorio en igualdad de condiciones con el resto de los Veteranos que ya lo habían obtenido hacía más de 15 años mediante una ley que sólo incluía a Veteranos Conscriptos y Civiles . Una vez promulgada la ley15.386 los trámites jubilatorios comenzaron a transitar el correspondiente camino administrativo, pero al llegar a la Fiscalía de Estado esta rechazó prácticamente todos los expedientes por una interpretación que no guardaba relación con la intención de los legisladores al pensar la ley. Si dicha interpretación fue producto de un error en la escritura de los fundamentos de la mencionada ley es lo que hoy pretendemos que se repare. Para llevar más claridad sobre lo mencionado diremos que el rechazo se centró en que todos los Veteranos a los que les fue denegada la jubilación no habían demostrado que su desvinculación de la Fuerza a la que pertenecían se debiera a secuelas de la guerra. A esa posición debemos contraponer lo siguiente: 1.- Los Veteranos ex suboficiales que se desvincularon de las Fuerzas Armadas nunca fueron sometidos a una Junta Médica al momento de la desvinculación, lo que implicó que se reintegraran a la sociedad con toda la carga física y psicológica que la guerra les imprimió, situación agravada por el hecho de que no contaron luego con ningún tipo de asistencia. 2.- En prácticamente todos los casos la verificación del estado psicofísico de estos Veteranos se produciría veinte o treinta años después de finalizado el conflicto, constatándose, junta Médica mediante, la existencia del síndrome de estrés post traumático, es decir, no es que no se encontraran afectados por las secuelas de la guerra al momento de la baja, sino que no se conocía tal condición por no haber sido verificada en ese momento, dando cuenta ello de la indiferencia de la que fueron victimas por parte de las FF.AA en particular y del Estado en general. 3.- Aún hoy existen Veteranos que no han concurrido a la Junta Médica correspondiente y no se conoce su padecimiento, sin embargo, existe jurisprudencia que indica que “Si estuvo en Malvinas hay daño acreditado”. El raconto efectuado es al solo efecto de llevar comprensión respecto del rechazo producido en el ámbito de la Fiscalía de Estado, pero más allá de ello lo que se pretende es que el reconocimiento otorgado por ambas Cámaras de la Provincia (Ley 15.386) sea finalmente un hecho concreto después de casi medio siglo de finalizada la lucha que protagonizamos en defensa de nuestros derechos soberanos sobre Malvinas. Es importante dejar aclarado que cuando se iniciaron las conversaciones con los distintos legisladores, en busca de lo que luego sería la ley 15.386, el requisito fundamental era contar con la condición de Veterano de Guerra, poseer los años de aportes requeridos en la ley y no haber culminado con la carrera militar. Otro requisito vital para acceder a la jubilación era y sigue siendo en el proyecto de modificación, no estar procesados o condenados por delitos cometidos en el ejercicio de las funciones o sancionados por actos de incumplimiento de los deberes durante el conflicto bélico o delitos de lesa humanidad, es decir, la misma ley y el propio proyecto garantizan que no todo Veterano es apto para acogerse al beneficio. Porqué es importante destacar este último punto? Desde el inicio, todo intento por lograr la igualdad entre todos los Veteranos en cuanto a leyes que los amparan y reconocen fue saboteado por un grupo minúsculo de Veteranos con asiento en la ciudad de La Plata nucleados en una organización conocida como CECIM. Lamentablemente su accionar sistemático, mediante el uso de la calumnia y la injuria, ha atacado permanentemente a los Veteranos y a la buena fe de nuestros legisladores. Tristemente tenemos que hablar de Veteranos contra Veteranos, por razones que no alcanzamos a comprender pero que han causado un terrible daño en quienes le pusieron el pecho al verdadero enemigo. Paradogicamente, por las manos de quienes lanzan falsas acusaciones contra ex suboficiales Veteranos de Guerra pasan los expedientes jubilatorios que deben sortear el área de derechos humanos y ningún expediente fue rechazado por los motivos que ellos aducen en sus acusaciones. Hay dos opciones, o los Veteranos que solicitan la jubilación han tenido una conducta irreprochable en su accionar durante la guerra y en su breve carrera militar o los integrantes del CECIM, uno de ellos al frente de la Secretaría de Derechos Humanos, incumple con sus deberes de funcionario público. Se trata de los mismos que mientras atacan a otros Veteranos se fotografían sonrientes con la hija de Margaret Thatcher o enarbolan banderas partidarias en el suelo sagrado de Malvinas, ganándose por tales acciones el repudio de todos los argentinos y en particular de todas las organizaciones de Veteranos de Guerra y legisladores de todo el país. Lamentablemente hay que decir que las ofensas alcanzan a todo el pueblo de la provincia y a quienes lo representan, intentando ir en contra de la decisión ya adoptada por el Honorable Senado Provincial que dio media sanción al proyecto que modifica la ley 15386 y ahora contra lo decidido en las tres comisiones por las que ha pasado el proyecto E 31 25/26 para su análisis. La propia Constitución de nuestra provincia habla de Veteranos de Guerra, sin distinción de jerarquías (art. 36 inc. 10), pero a pesar de ello quienes participaron de la guerra en calidad de conscriptos y civiles obtuvieron hace mas de 15 años, impulsada por el CECIM, una ley que les permitió jubilarse con 45 años de edad. Quienes impulsamos esta modificación a la ley 15.386 somos Veteranos de Guerra que contamos hoy con un mínimo de 63 años de edad y con graves afecciones (la mayoría con origen en el Estrés Post Traumático) y si bien ya no será para nosotros una jubilación anticipada, el hecho de ponernos en igualdad de condiciones con todos los Veteranos de la Provincia nos permitirá cierta paz espiritual, aliviando en algo nuestras dolencias al poder decir que no solo hemos cumplido con la Patria en el campo de batalla sino también en el ámbito laboral sirviendo con orgullo y lealtad a nuestra Provincia. A riego de ser reiterativos, creemos fundamental puntualizar que no estamos en la búsqueda de una ley porque esta ya existe (15.386), lo que solicitamos es la modificación de uno de sus artículos para que la ley 15.386 finalmente guarde en su texto y ejecución el espíritu que los Diputados y Senadores de nuestra Provincia quisieron imprimirle, esto es que los Veteranos de Malvinas que se desempeñan en los distintos Organismos provinciales obtengan finalmente la posibilidad de jubilarse bajo la condición de Veterano de Malvinas. Es justo decir que fue el Senador Adrián Santarelli y la Senadora María Rosa Martínes quienes dieron impulso al proyecto de modificación obteniendo la media sanción del mismo en la Cámara de Senadores. Dicho impulso estuvo motivado en su intención de rescatar la real intención de los legisladores al sancionar la ley 15.386, legisladores que dieron una cabal y dignísima muestra de lealtad a la Constitución de la Provincia y a los Veteranos de Guerra excluídos arbitrariamente de la ley 12.875. Actualmente, el proyecto de modificación del art. 2 de ley 15.386, bajo la denominación E 31 25/25, cuenta con la aprobación de las tres comisiones de esa Honorable Cámara en las que ha sido analizado, por lo que pronto se encontrará en el recinto para su aprobación. Hace 43 años cumplimos con el juramento sagrado de defender a la Patria hasta perder la vida si fuera necesario. Hoy acudimos a ustedes apelando a un deber también sagrado, esto es, legislar con el objeto, en este caso, de hacer justicia. Para ir finalizando, entendemos que después de 43 años, nuestra querida Provincia de Buenos Aires debiera ser un ejemplo para el resto del país comenzando a hablar de Veteranos de Guerra, una sola definición para una misma condición y una misma entrega y como legisladores dar el paso inicial en un camino que deje atrás décadas de discriminaciones promovidas por un sector minúsculo que, con malas artes, ha subestimado, menospreciado e insultado la voluntad e inteligencia no solo de los legisladores sino también del pueblo bonaerense todo. Señoras Diputadas, Señores Diputados, nunca es demasiado tarde para que la justicia finalmente llegue a través de la ley y la próxima Sesión será la oportunidad que tendrán para reparar una gran inequidad sostenida ya durante demasiado tiempo, inequidad que llegará a su fin con vuestro voto positivo a la modificación del art. 2 de la ley 15.386, mediante la aprobación del proyecto de Ley E 31 25/26. Sin otro particular y confiando en vuestra decisión los saludamos con el mayor de los respetos. Veteranos de Guerra de la Provincia de Buenos Aires.

Así mismo este grupete probritanico, que recibió con honores a la hija de la genicida Margaret Thatcher…crea un relato mentiroso,ninguno de los integrantes del proceso de jubilación tiene antecedentes, y nunca participó de los atropellos de la dictadura…ésto acreditado en cada expediente acreditado al IPS, que también paso el filtro de DDHH, que éste grupo CECIM…acusa.
Estamos legalmente acreditados para jubilarnos, sin ningún tacha de lilitos qué falsamente, discriminatoriamente, aducen.
Quienes se sientan con la hija de Margaret Thatcher, para hacer un salario…es humillante para nuestra Patria. Y siempre estuvieron sentados en la vereda colonialista…en contra de todo Veterano de Guerra, que no sigan sus utópico y mentirosas calumnias he injurias.
Solo queremos modificar un párrafo de la ley, que fue mal redactada, en su concepto.
Todos somos Veteranos de Guerra de Malvinas, así lo acreditado el ente correspondiente.
Sobre las calumnias he injurias…de este ente pro británico…en su momento tendrán que rendir cuentas en la justicia.

Estoy cansado de leer, escuchar la sarta de estupideces que estos personajes del cecim ponen siempre en contra de los cuadros, siento que son pobres personas que con estas acciones le bajan la vara a lo que fue la gesta heroica de Malvinas, quizás trabajen para la corona, sean vende patria quizás, lo digo desde el lugar de saber que las balas no preguntaron si sos cuadro o conscripto en pleno combate, somos todos VGM, ante la ley y los que estén fuera de la ley allá ellos que los juzguen, pero estos personajes nos ponen en la misma bolsa y no es así, yo hablo como rescatista de sobrevivientes del Crucero Belgrano, dónde cada uno de los 365 sobrevivientes que rescatamos en el Aviso Gurruchaga, no les preguntábamos si eran sub oficiales, oficiales o soldados, solo fuimos todos VGM. Vasta señores legisladores de escuchar a estos personajes que odian la causa que une a todos los argentinos, ellos comen asado con la hija de margaret tatcher. Son tan necios que aunque la ley 15386 dice quien cometió alguna falta, o falta grave en malvinas, queda automáticamente fuera del beneficio, ellos salen a exponer lo falso frente a la sociedad que no sabe sobre la verdad de la ley y crean un malestar tan grande que a muchos VGM les cuesta la muerte. Muy grave lo que hacen estos personajes siniestros.
Confío plenamente como argentino de buena ley que defendí mi patria, que está ley sea tratada en beneficio de los VGM que la esperan con ansias para poder jubilarse pero lo más grande es sentirte en otra parte más de la igualdad que nuestra constitución dice, somos todos VGM, que se haga justicia. VIVA LA PATRIA, VIVA MALVINAS

Confío en la honorabilid idoneidad e integridad, de nuestros legisladores para comprender, la falsedad y mala intenciónalidad de estos Srs. Del cecim. Si se los puede llamar Srs.
Solo ellos ven y agitan una grieta que no existio ni existe entre VGM. La grieta solo son ellos.
Las organizaciones de 1er 2do y 3er grado que representan a los VGM. Están integradas por soldados, civiles, suboficiales y oficiales.
Demás está decir que estas instituciones entienden que entre sus filas no existen, ni existirán torturadores ni genocidas.
Está ley que viene a reparar el errores anteriores es gestionada, a pollada y militada, desde las bases, o sea por todas estas organizaciones, qué núclean al gran colectivo de veteranos de guerra de la provincia de Buenos Aires.
Srs. Diputados mis hermanos VGM han explicado con claridad los alcances de esta modificatoria. Solo está en ustedes hacer justicia. QUE ASÍ SEA.

Parece mentira que esta gente siga con lo mismo, creo que la maldad los deja en una posicion prácticamente de racistas y muy mal nacidos. Esta gente de la plata ya están forrados en plata , en estatus, acompañaron a la hija de Margaret a pasear por todos lados orillan lo que serían unos verdaderos vendepstrias. Dejence de joder busquence una vida .