La Cámara Federal de Casación Penal ordenó este viernes avanzar con el decomiso y la ejecución de bienes de la expresidenta Cristina Kirchner y de los restantes detenidos en la denominada Causa Vialidad, en la que la dirigente del PJ nacional fue condenada por administración fraudulenta.
La medida firmada por los jueces de la Sala IV de Casación, Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, alcanza a 20 propiedades de la exmandataria y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, como así también a más de 80 inmuebles del resto de los implicados, en concepto de cobertura por los casi $685.000 millones que los involucrados deberán pagar.
En ese sentido, el fallo de los camaristas se enmarca en una condena ya firme que incluye la pena de prisión domiciliaria contra Cristina Kirchner y el decomiso de activos para resarcir al Estado. En junio de 2025, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la sentencia, pero la defensa de Cristina Kirchner efectuó la apelación.
Según lo establecido en la causa, el monto a devolver asciende a cifras millonarias que fueron actualizadas con el paso del tiempo, lo que derivó en la necesidad de ejecutar bienes de los condenados. Las propiedades abarcan inmuebles y terrenos en Santa Cruz, incluido el complejo Los Sauces Casa Patagónica.
En detalle, Cristina Kirchner y sus herederos perdería el hotel Los Sauces Casa Patagónica, lindante a la residencia familiar en El Calafate, el complejo de once departamentos construido por Lázaro Báez en la calle Mitre de Río Gallegos, y otros terrenos en Punta Soberana.
Asimismo, el inventario elevado por la Justicia incorpora dos propiedades de grandes dimensiones y gran valor catastral: la primera responde a una superficie de 44.106 m², originaria de una operación concretada en 2007; la segunda, comprende 87.046 m²
Es preciso mencionar que, los abogados de la ex presidenta y sus hijos se quejaron de la disposición, al argumentar que varios de los bienes decomisados a Máximo y Florencia fueron heredados de su padre, Néstor Kirchner, o recibidos por cesión en 2016, y que incluso algunos fueron adquiridos con anterioridad al período de la maniobra investigada.
De acuerdo al fallo, el destino de los bienes decomisados quedará en manos de la Corte Suprema de Justicia. En una acción directamente reparadora, el máximo tribunal del país tendrá la potestad y la responsabilidad de asignar estos recursos, incluso de forma parcial, en favor de la propia ciudadanía santacruceña.
Cristina Kirchner amplió su declaración en la causa Cuadernos
A mediados de marzo, Cristina Kirchner amplió su declaración en la causa Cuadernos, una jornada que estuvo marcada por momentos de tensión dentro de la sala y por fuertes cuestionamientos al accionar judicial. La audiencia se desarrolló en los tribunales federales de Retiro, bajo un esquema mixto de presencialidad y transmisión remota.
Desde el inicio se registraron cruces formales con el presidente del Tribunal, Enrique Méndez Signori, cuando la exmandataria fue interrumpida para cumplir con las preguntas de rigor. “Usted sabe que estoy detenida, he venido en calidad de detenida con prisión domiciliaria, todas estas preguntas son de público y notorio”, expresó Cristina Kirchner al identificarse, en alusión a su situación procesal en la causa Vialidad.
La expresidenta se sentó en la sala Auditorium, ubicada en el subsuelo del edificio de Comodoro Py 2002, el mismo ámbito donde fue juzgada por la causa Vialidad. En esta oportunidad, la exmandataria confirmó que declararía y luego solicitó regresar a su domicilio de detención, al que fue autorizada a salir con tobillera electrónica exclusivamente para cumplir con esta citación.
Durante su exposición, Cristina Kirchner centró su planteo en cuestionar la investigación. “Metían presa gente para que dijeran que yo era la responsable de todo”, afirmó la exvicepresidenta ante los jueces, al tiempo que se refirió a las más de 200 acusaciones por presunto cohecho y formuló preguntas retóricas: “¿Cuándo, cómo, quién la recibió?, ¿yo?, ¿de quién?”.
En varios pasajes, vinculó el expediente Cuadernos con el proceso judicial por Vialidad, donde tiene una condena confirmada y consideró que esa causa “es un poroto al lado de esto”, al considerar que la causa por la que estaba citada “ha desalojado del podio a Vialidad”, y generó aplausos entre algunos de los presentes en la sala.
