Legisladores bonaerenses salieron a rechazar el recorte al régimen de Zona Fría sancionado por el Congreso

Legisladores bonaerenses de distintos espacios cuestionaron el recorte de Zona Fría y alertaron por el impacto de la quita del beneficio.

Legisladores bonaerenses de distintos sectores políticos se expresaron luego de la aprobación del recorte del Régimen de Zona Fría, que el Congreso de la Nación sancionó este jueves por la noche y que supone la quita del beneficio impositivo a más de noventa municipios de la provincia de Buenos Aires, que habían sido alcanzados por la ampliación de 2021 y dejarán de recibir el alivio tarifario.

La bancada oficialista en el Senado, que comanda Patricia Bullrich, sancionó con 38 votos a favor y ocho en contra el recorte de subsidios en zonas frías impulsado durante la gestión de Alberto Fernández, a cambio de una promesa para aliviar el peso de la energía eléctrica en las provincias “cálidas”.

La modificación alcanzaría a 94 municipios bonaerenses que quedarían afuera del esquema territorial vigente, mientras que el distrito de Patagones conservaría su inclusión por formar parte de la región patagónica. Según repusieron las autoridades nacionales, los hogares que pierdan el beneficio por su ubicación geográfica podrán acceder al nuevo esquema focalizado siempre que cumplan con los requisitos socioeconómicos previstos por la normativa.

Uno de los primeros detractores de la nueva resolución parlamentaria fue el titular de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Di Chiara, que alertó por el impacto que supone la reducción del alivio fiscal en el interior bonaerense y en la economía de las familias de la provincia.

“Mientras el Gobierno nacional sigue ajustando sobre los trabajadores y las familias, nosotros vamos a seguir defendiendo al interior y a cada bonaerense frente a decisiones que significan pagar más y vivir peor”, sostuvo Di Chiara, quien anticipó que seguirán generando acciones desde la Legislatura para defender este derecho.

El Senado nacional aprobó el recorte del Régimen de Zona Fría con 38 votos a favor y ocho en contra.
El Senado nacional aprobó el recorte del Régimen de Zona Fría con 38 votos a favor y ocho en contra.

La dirigente ensenadense Silvina Nardini también se posicionó desde sus redes sociales y replicó un intercambio televisivo de Kicillof, quien reparó en las negociaciones del oficialismo para aprobar la medida. En ese marco, el líder provincial acusó al Gobierno nacional de comprometer el avance de un esquema de “Zonas Cálidas” para subsidiar las tarifas eléctricas durante los meses de verano, una concesión que permitió sumar el respaldo de los gobernadores norteños, clave para la aprobación de la iniciativa.

Por su parte, la camporista Micaela Olivetto cuantificó el alcance de la quita de Zona Fría, que afectará a más de 1 millón y medio de hogares bonaerenses, y recuperó el impulso que nació de la mano del exlegislador Máximo Kirchner en 2021. “Mientras algunos siguen hablando de libertad, en la vida real hay un pueblo que va a pagar más para poder calefaccionarse”, fustigó la diputada.

Desde el radicalismo, el marplatense Diego Garciarena apuntó contra la nueva definición del Gobierno y, especialmente, contra lo que representará para el distrito del cual es oriundo por las bajas temperaturas que registra la ciudad costera durante buena parte del invierno.

“Esta ley no es una adecuación tarifaria, ni una cuestión técnica. Es una decisión política que traslada el costo a quienes trabajan, producen y hacen un esfuerzo enorme para llegar a fin de mes”, repuso el correligionario, quien además sumó una imagen con el detalle del voto de cada legislador nacional.

El diputado marplatense Diego Garciarena cuestionó la quita del beneficio y difundió cómo votó cada legislador nacional.
El diputado marplatense Diego Garciarena cuestionó la quita del beneficio y difundió cómo votó cada legislador nacional.

La referente de la Sexta sección, Priscila Minnaard, reparó también en la “desprotección” que supone la modificación del régimen vigente para las familias y los sectores productivos, en un contexto que describió como “sombrío” por el ajuste y las cifras alarmantes de endeudamiento familiar, una problemática que también copó la agenda legislativa en las últimas semanas.

El lilito Andrés De Leo puso el foco en el recargo del 7,5% que pagan los usuarios de gas de todo el país para financiar ese fondo, pese a la eliminación del beneficio para Bahía Blanca y buena parte de la provincia de Buenos Aires. “Hay que preguntarse: ¿adónde van a ir los casi 600.000 millones de pesos? Aguardo respuestas sinceras”, disparó el representante de la Coalición Cívica.

Finalmente, el diputado de Nuevos Aires, Fabián Luayza, cuestionó la “insensibilidad” de la administración libertaria y alegó que la iniciativa del armado legislativo del Presidente parte de un gran “desconocimiento” del territorio nacional y sus realidades.

Senadores bonaerenses manifestaron su rechazo al recorte de Zona Fría

Desde el Senado bonaerense, otros dirigentes de peso también hicieron público su descontento frente al resultado de la votación en el Congreso, que eliminó el beneficio territorial para buena parte de esos distritos y concentró el subsidio automático en la Patagonia, la localidad mendocina de Malargüe y la Puna.

La modificación del Régimen de Zona Fría dejará a buena parte de los municipios bonaerenses alcanzados por la ampliación de 2021 sin el beneficio tarifario.
La modificación del Régimen de Zona Fría dejará a buena parte de los municipios bonaerenses alcanzados por la ampliación de 2021 sin el beneficio tarifario.

La senadora de la Unión Cívica Radical (UCR), Nerina Neumann, cuestionó el origen de la ampliación que impulsó el kirchnerismo durante la gestión de Alberto Fernández, pero también remarcó la “arbitrariedad” del proyecto de La Libertad Avanza (LLA). “Nuevamente la política partidaria ignoró a la ciencia para determinar zonas frías”, publicó la dirigente radical en su cuenta de X.

La oficialista Fernanda Raverta también habló desde la realidad de Mar del Plata y apuntó duramente contra los senadores que acompañaron la iniciativa del oficialismo libertario. La referente de La Cámpora también revalorizó la decisión política de Máximo Kirchner como impulsor de la ampliación del beneficio que permitió moderar el valor de los consumos de gas durante los meses de bajas temperaturas.

Por el lado del kicillofismo, Ayelén Durán también abogó por la situación en la que queda buena parte del sudoeste bonaerense sin la reducción tarifaria que, según expuso, supone un aumento de hasta 50% en sus boletas de gas. “Una iniciativa que tiene su origen en el capricho del gobierno de Milei, que no conoce el territorio que gobierna ni le interesa las necesidades de los argentinos”, resumió.

El integrante del Frente Renovador, Marcos Pisano, se plegó a las palabras de otros exponentes del massismo y consideró que la eliminación de Zona Fría representa una nueva demostración de la “indiferencia” y el “delirio” de la actual conducción nacional. “Una vez más la casta festeja la eliminación de un justo beneficio sobre las familias y sus hogares”, apuntó el exintendente de Bolívar.

Por último, el actual legislador y exjefe comunal de Mar Chiquita, Jorge Paredi, se sumó a sus pares de Fuerza Patria y habló de un nuevo “golpe” del Gobierno libertario hacia los bonaerenses.

“Se acabó el régimen de Zona Fría para el gas: el presidente, Caputo, Bullrich y su pandilla hacen que pagues más caro el servicio. Una cachetada más al pueblo”, concluyó el parlamentario.

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí