La Justicia hizo lugar parcialmente a una acción de amparo contra la Municipalidad de Carlos Casares, a cargo del intendente Daniel Stadnik, por el incumplimiento de sus obligaciones en materia de acceso a la información pública y ordenó a la comuna entregar documentación vinculada con obras de alcantarillado realizadas sobre la Ruta Provincial N°50.
La causa fue iniciada por una empresa que presentó ante el Municipio un pedido de información sobre los trabajos ejecutados entre fines de abril y agosto de 2025 en ese sector del distrito. Ante la falta de una respuesta dentro del plazo legal, la firma recurrió a la Justicia mediante una acción de amparo.
El pedido incluía expedientes, órdenes de trabajo y de servicio, resoluciones, planos, presupuestos, estudios técnicos, documentación de contratación, identificación de los responsables de las tareas, fechas de ejecución, cantidad y tipo de alcantarillas colocadas, maquinaria utilizada, actas de inspección, eventuales autorizaciones de organismos provinciales y registros fotográficos.
Durante el trámite, la Municipalidad de Carlos Casares aportó parte de la información. Sin embargo, el juez Pablo Germain consideró no alcanzaba para satisfacer el pedido de acceso a la información. Según surge de la sentencia, la comuna respondió algunos de los puntos solicitados, pero “no brindó una contestación precisa y completa” sobre los demás aspectos del pedido.
El magistrado también rechazó los argumentos del Municipio de Carlos Casares vinculados con la procedencia del amparo. La sentencia sostiene que el derecho de acceso a la información pública constituye una acción directa de base constitucional y que no resulta necesario agotar previamente la vía administrativa para recurrir a la Justicia cuando la administración no responde.
El juez remarcó que la información en poder de los organismos públicos se presume accesible y que cualquier negativa debe estar respaldada por una decisión fundamentada. También señaló que las respuestas deben ser precisas, completas, útiles y relevantes para quien solicita la información.
Para el magistrado, la Municipalidad de Carlos Casares debe garantizar el acceso directo a la documentación y registros utilizados para la ejecución de obras públicas, incluyendo aquella información vinculada con contrataciones y cuestiones presupuestarias y económico-financieras.
Finalmente, la Justicia ordenó al Municipio de Carlos Casares que, dentro de los 30 días hábiles posteriores a que la sentencia quede firme, ponga a disposición la información correspondiente a los puntos que quedaron pendientes. Además, el juez impuso las costas del proceso a la comuna.
Carlos Casares: Stadnik enfrenta otra denuncia penal
A finales de 2025, un grupo de productores agropecuarios presentó una denuncia penal ante la Fiscalía N° 2 de Trenque Lauquen contra el intendente de Carlos Casares, Daniel Stadnik, y la intendenta de 9 de Julio, María José Gentile, además de funcionarios provinciales de la Autoridad del Agua (ADA) y de Hidráulica. La presentación apunta a las máximas autoridades en su carácter de presidente y vicepresidenta del Comité de Cuenca Subregión A3 del río Salado, responsabilizándolas por la crisis hídrica que azotó a la región.
La demanda acusa a los jefes comunales por los presuntos delitos de estrago por inundación, omisión impropia por incumplir su posición de garante e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Según el escrito, la magnitud del desastre no responde exclusivamente a factores climáticos o a lluvias extraordinarias, sino a la inacción oficial y a la falta de mantenimiento de canales y caminos rurales.
En el caso particular de Stadnik, el planteo judicial cuestiona que haya priorizado la coyuntura política y electoral por encima de la gestión de la crisis. Los productores destacaron declaraciones públicas del intendente de Carlos Casares en las que admitía haber postergado la convocatoria al Comité de Cuenca hasta que pasaran las elecciones y finalizara la emergencia.
Vale recordar que, en 2025, la situación productiva en Carlos Casares y partidos vecinos se tornó crítica, con más de 100.000 hectáreas afectadas por el agua. La denuncia advierte sobre graves perjuicios económicos en sembrados, pasturas y cultivos, así como serios trastornos en la lechería y la ganadería debido a las dificultades de aislamiento de los campos.
A nuestros representantes : sea jurisdicción o no de la provincia el territorio que atravesamos es Buenos Aires . Realicen las acciones necesarias para la OBSOLETA Y TERRIBLEMENTE PELIGROSA RUTA 5 que desde la década del 90 debía ser AUTOPISTA ( luego AUTOVIA Se realice ya!
IMPOSIBLE TRANSITARLA … ahora con la arena de vaca muerta encima .
Déjense de excusas para no hacer lo que debieran hacer hace tiempo . Nuestros muertos , heridos y las familias destruidas son SU RESPONSABILIDAD .
ABRAN LOS OJOS ACTIVEN SU CONCIENCIA ! DiIOZ Y LA PATRIA SE LOS ESTÁ DEMANDANDO