El presidente Alberto Fernández demandó por $100 millones de pesos a la titular del PRO, Patricia Bullrich, por decir que el Gobierno nacional intentó “conseguir retornos” en la negociación con Pfizer por vacunas contra la pandemia de coronavirus.
Así lo hizo el mandatario después de que fracasara la audiencia de mediación convocada tras las declaraciones de la opositora, cuando afirmó que el oficialismo quería obtener "retornos" en la compra de vacunas a Pfizer.
La interposición de la demanda fue informada este lunes por Gregorio Dalbón, el abogado del jefe de Estado en esta causa, quien explicó los detalles a través de su cuenta de Twitter.
"El Presidente interpuso una demanda contra Bullrich por $100 millones. La difamación en relación a las negociaciones con la vacuna del laboratorio Pfizer entran en etapa judicial", consignó el letrado.
En ese sentido, Dalbón remarcó además que, una vez que gane el pleito judicial, el Presidente donará ese resarcimiento al Instituto Malbrán, el organismo dependiente del Ministerio de Ciencia y Tecnología que investiga y realiza estudios sobre el coronavirus.
A su vez, fuentes del entorno presidencial señalaron que a Fernández "no le importa lo económico", por lo que el monto exigido judicialmente a Bullrich será donado, en caso de ganar la demanda.
En esa línea, los voceros agregaron que a la par, el mandatario "pedirá que se lea la sentencia en aquellos canales que se hicieron eco de las declaraciones de Bullrich sobre que el Gobierno nacional intentó colocar un intermediario en la negociación con Pfizer para obtener un retorno y que esto no le era ajeno al Presidente".
Cabe destacar que Fernández tomó la decisión de demandar a Patricia Bullrich luego de que el 18 de junio pasado fracasara la audiencia conciliatoria entre ambos, cuando la titular del Pro se negó a retractarse.
Esa mediación, que se desarrolló de modo virtual, duró menos de media hora, tiempo que alcanzó para que ambas partes expresaran su voluntad de no conciliar y avanzar directamente al juicio.
En ese momento, el Presidente participó de la audiencia virtual desde la Casa Rosada, donde estuvo acompañado por Dalbón, mientras que, del otro lado, la exministra de Seguridad del gobierno de Cambiemos se mostró acompañada por dos letrados.
Vale remarcar que, días antes de la audiencia de mediación, la propia Bullrich había afirmado públicamente que no se retractaría de sus dichos y que llevaría pruebas de su acusación.
"El que se debe retractar es el Presidente de la Nación, porque él tiene que explicarle al pueblo argentino por qué dejó a la Argentina sin vacunas teniendo la posibilidad de tenerlas", apuntó la exmistra de Seguridad.
En ese contexto, Bullrich fue un poco más allá y arguyó que “Alberto Fernández me hace un juicio a mí porque cree que lo ataque, pero de mi dijeron que había hecho desaparecer a Santiago Maldonado y nunca le hice un juicio a nadie".
“La verdad se tiene que defender por sus propios medios, cuando uno se dedica a la acción política. No tiene que ir el Presidente (a un juicio), tendría que ganar la verdad en sus hechos. Los hechos muestran que él le mintió al pueblo argentino", concluyó la opositora.
Sin embargo, la acusación de Bullrich fue desmentida por el propio laboratorio Pfizer a través de un comunicado de prensa, primero, y por medio de sus representantes en una audiencia pública desarrollada en el Congreso, después.
Por el revuelo generado con el supuesto pedido de coimas, también el Ministerio de Salud ya presentó semanas atrás una denuncia ante la Justicia penal para que se investiguen las declaraciones de Bullrich.
La presentación fue formalizada por Gaspar Uriel Tizio, director de Asuntos Judiciales del Ministerio de Salud, y quedó radicada en el Juzgado Federal 1, a cargo de María Romilda Servini.
Para el Poder Ejecutivo, los dichos de Bullrich revisten hechos de gravedad institucional porque implican sembrar sospechas en las complejas negociaciones que realiza el Gobierno para conseguir vacunas contra el coronavirus.
