La Cámara de Diputados de la Nación tendrá una cargada jornada de comisiones que comenzará a las 11 de la mañana con la exposición del ministro de Justicia, Martín Soria, sobre la ley de reforma del Consejo de la Magistratura, continuará con un plenario sobre el proyecto que propone pagarle al Fondo Monetario internacional (FMI) con fondos “fugados” al exterior, y terminarácon el debate de la reforma de la Ley de Alquileres.
A partir de las 11 horas expondrá el ministro de Justicia, Martín Soria, ante un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia, sobre la ley de reforma del Consejo de la Magistratura que ya aprobó el nuevo bloque oficialista en el Senado pero que no puede destrabarse aún en la Cámara baja.
Más tarde, las comisiones de Legislación General y Presupuesto, que conducen Cecilia Moreau y Carlos Heller, fueron citada inicialmente desde las 13 horas, para comenzar el debate del proyecto que crea un Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) con dinero fugado al exterior y las reformas a la ley de alquileres.
Diputados: reforma del Consejo de la Magistratura
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, expondrá hoy ante un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Cámara de Diputados en torno al proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura, impulsado por el oficialismo y que cuenta con media sanción del Senado.
El proyecto oficialista de reforma del Consejo de la Magistratura aprobado en el Senado, propone elevar de 13 a 17 el número de integrantes y crear cuatro regiones federales para su funcionamiento.
Al plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, que preside Hernán Pérez Araujo y de Justicia, a cargo de Rodolfo Tailhade, ambos del Frente de Todos, convocado para las 11 horas, fue invitado también el secretario de Justicia, Juan Martín Mena.
Se trata de la cuarta reunión informativa para debatir el proyecto de la reforma del Consejo de la Magistratura desde que se pusiera en marcha el debate, el pasado 17 de mayo, luego de la jornada constitutiva de las comisiones, donde expusieron hasta el momento una veintena de especialistas.
“En el marco de las audiencias que venimos llevando a cabo, en el plenario de mañana vamos a escuchar al Ministro de Justicia y al secretario de Justicia que vienen a exponer sobre el proyecto que tiene media sanción del Senado. Es una reunión informativa con los funcionarios”, afirmó ayer Tailhade.
Tras la exposición del Ministro, el oficialismo continuará en la búsqueda de consensos para conseguir la aprobación del proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura, ya que de acuerdo con el escenario que se dio en la votación del Senado no le alcanza con los diputados propios para avanzar con el dictamen y la consecuente votación en el recinto.
En ese marco, el Frente de Todos, con sus 118 miembros, podría sumar como aliados a los cuatro integrantes del interbloque Provincias Unidas, al santacruceño de SER, Jorge Vidal, y uno o dos votos más, número insuficiente en pos del objetivo de reunir el quórum de 129 diputados para habilitar el inicio de una sesión.
En contra del texto enviado por el Senado de reforma del Consejo de la Magistratura ya se expresaron los 116 diputados de Juntos por el Cambio, los cuatro “libertarios” y algún miembro de monobloques.
Diputados: fondo para la cancelación de la feuda con el FMI con dinero fugado
Más tarde, un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados avanzará con el debate del proyecto que también ya cuenta con media sanción del Senado y que busca crear un Fondo Nacional para la Cancelación de la Deuda con el FMI con dinero fugado al exterior, y que se constituirá en dólares estadounidenses y tendrá vigencia hasta concluir el pago con ese organismo internacional.
Las comisiones de Legislación General y de Presupuesto de la Diputados, que conducen los oficialistas Cecilia Moreau y Carlos Heller, fueron citadas para hoy a las 13 horas para avanzar con la discusión entre los legisladores. Desde el Frente de Todos no descartan poder firmar el despacho sobre la iniciativa de la creación de un Fondo para la Cancelación de la Deuda con el FMI con dinero fugado.
Se trata de la segunda jornada de análisis del proyecto en la Cámara baja, después de que el pasado miércoles 1 de junio se iniciara su tratamiento de la de la creación de un Fondo para la Cancelación de la Deuda con el FMI con dinero fugado en la Comisión de Legislación General, que preside Cecilia Moreau, con el testimonio de abogados constitucionalistas, funcionarios y economistas.
El texto de ley de la creación de un Fondo para la Cancelación de la Deuda con el FMI con dinero fugado, establece que será constituido en dólares estadounidenses y tendrá vigencia hasta que se produzca la cancelación total de la deuda con la entidad crediticia.
Además, el proyecto de ley de ley de la creación de un Fondo para la Cancelación de la Deuda con el FMI con dinero fugado, dispone que sus recursos serán exclusivamente destinados a este fin y deberán contemplar los montos previstos o reservados para las recompensas a los colaboradores, a la vez que determina que el fondo será administrado por el Ministerio de Economía.
El proceso de control, fiscalización y supervisión de la gestión del Fondo para la Cancelación de la Deuda con el FMI con dinero fugado será realizado por la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda Exterior del Congreso.
A través del proyecto, se faculta al Poder Ejecutivo Nacional a otorgar plazos de pago que podrán llegar hasta 12 meses y se dispone que las personas obligadas que no ingresen el pago deberán cumplir con todas las obligaciones tributarias omitidas y/o evadidas según las leyes impositivas.
Diputados: reforma de la Ley de Alquileres
Al mismo tiempo, las comisiones de Legislación General y Presupuesto tratarán la reforma a la Ley de Alquileres, donde el Frente de Todos va a proponer mantener la norma votada hace dos años y sumar beneficios fiscales para mejorar la oferta de viviendas, mientras que un conjunto de bloques opositores impulsa la reducción de los contratos de tres a dos años y acuerdos libres entre propietarios e inquilinos.
Las modificaciones a la Ley de Alquileres fueron analizadas durante un mes por la comisión de Legislación de Diputados, pero como le incluyeron a dos de los tres despachos incentivos fiscales, ahora se convocó a un plenario para analizar estas medidas impositivas impulsadas por el oficialismo y la oposición.
Las principales diferencias entre el oficialismo y los bloques opositores es que mientras el Frente de Todos mantiene los principales ejes de la Ley de Alquileres votada en 2020, es decir los tres años de contrato y la actualización anual con un índice entre inflación y aumento salarial, Juntos por el Cambio y el Interbloque Federal proponen volver a los dos años y ajustes semestrales acordados entre las partes.
De momento, el oficialismo podrá conseguir el dictamen de mayoría sobre la reforma dela Ley de Alquileres porque tiene el número para imponer su criterio unas 40 firmas: 16 en Legislación General y 24 en Presupuesto contra 39 opositoras si se suman 15 y 24 de cada comisión, pero el resultado en el recinto de sesiones es incierto por la paridad ya que si se unifican los opositores pueden imponer su posición.
El Frente de Todos tiene 117 votos -ya que el presidente de la Cámara, Sergio Massa, aporta para el quórum pero no vota- con lo cual necesita 12 sufragios más para imponer en cada debate su postura y en este tema solo tiene el aval hasta ahora de los dos diputados del Frente de la Concordia.
En tanto, Juntos por el Cambio tiene 116 votos pero acordó el dictamen de la reforma de la Ley de Alquileres con el Interbloque Federal y Juntos por Rio Negro, y con eso ya tiene garantizado al menos 126 votos, aunque si suma solo a la derecha ya consigue 130.
La discusión sobre la reforma de la Ley de Alquileres llegará al plenario de comisiones de Diputados luego de que en jornadas previas expusieran 150 oradores pertenecientes a asociaciones de defensa del consumidor, de corredores inmobiliarios, y de inquilinos, quienes expresaron posiciones contrapuestas sobre cómo reformar el texto aprobado en 2020.
