En un clima de creciente tensión, militantes, sindicatos y dirigentes peronistas realizan un corte total en la Autopista Panamericana, Acceso Oeste, La Plata Bs As y Richieri ante el inminente fallo de la Corte Suprema de Justicia contra la ex presidenta y titular del Partido Justicialista (PJ), Cristina Kirchner, en el marco de la Causa Vialidad.
Es que, centenares de militantes y legisladores se congregaron este martes por la mañana en las afuera de la sede del PJ nacional, ubicado en la calle Matheu, en respaldó a la ex presidenta. En paralelo, integrantes del gremio de Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA) realiza un corte total de tránsito en la Panamericana.
De esta manera, el peronismo moviliza sus bases a la expectativa del fallo de la Corte Suprema. “Delegados sindicales de la CGT cortan autopistas por la posible detención de CFK: Panamericana y Pacheco en la YPF, Camino del Buen Ayre y Acceso Oeste, Autopista La Plata – Bs. As. altura Quilmes, autopista Richieri altura predio de la AFA”, informaron desde los medios gremiales.
Vale recordar que, este martes, entre las 16:00 y las 17:00 horas, el máximo tribunal determinará si le da lugar a los recursos presentados por la defensa de la ex presidenta para revertir la condena que pesa en su contra por la causa Vialidad.
De rechazar los recursos de la defensa, la sentencia quedará firme y Cristina Kirchner deberá empezar a cumplir la pena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta.
En ese marco, de confirmarse la condena contra la ex presidenta, una decena de sindicatos como la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), SMATA, la Asociación del personal legislativo (APL), La Bancaria, así como la Confederación General del Trabajo (CGT), entre otros, mientras que la militancia se declaró en estado de alerta permanente.
“La democracia está en peligro, la persecución a los candidatos confirma que la proscripción electoral es una condición necesaria para imponer un modelo económico y social de desigualdad, fragmentación y empobrecimiento de las mayorías”, afirmaron desde la central cegetista en las redes sociales.
Cabe destacar que, desde el lunes por la noche, cientos de militantes y dirigentes del campo nacional y popular se movilizaron entre el domicilio de Cristina Kirchner en el barrio porteño de Constitución y la sede de calle Matheu, para expresar su apoyo a la ex presidenta y encarnar lo que denominan la resistencia.
Así, clima de tensión va en aumento desde el fin de semana, cuando se conoció que la Corte Suprema entregaría una definición este martes por la tarde. Por estas horas, el ambiente es de vigilia, con advertencias en forma de cantos que prometen una resistencia. “Si la tocan a Cristina, qué quilombo se va a armar”, es el cántico que emerge desde adentro de las vallas que rodean el PJ nacional.
Sindicatos en alerta ante el fallo de la Corte: los fundamentos contra Cristina Kirchner
Los jueces coincidirían en rechazar los recursos presentados por la defensa y en ratificar tanto la condena como la inhabilitación para que Cristina Kirchner ocupe cargos públicos en el futuro. El análisis central del tribunal gira en torno a la maniobra defraudatoria y a la confirmación de que los procesos judiciales anteriores respetaron las garantías constitucionales y el derecho de defensa.
Respecto al fraude en perjuicio del Estado, las fuentes indican que la Corte enfatizará la intervención directa y constante de Cristina Kirchner junto a José López, exfuncionario de su gobierno, en la ejecución de esta maniobra que abarcó desde 2003, con la presidencia de Néstor Kirchner, hasta el cierre del segundo mandato en 2015. Se trataría de una estrategia fraudulenta que operó amparada por el poder político vigente durante ese período.
La ingeniería del fraude consistió en crear y favorecer a Austral Construcciones, empresa que cartelizó el proceso de licitación pública, caracterizado por adjudicaciones aceleradas, en apenas 30 días, y con modificaciones constantes a las obras originales. Estas modificaciones justificaban nuevos pagos a Lázaro Báez, quien fue el principal beneficiario. Además, muchas de las obras fueron ejecutadas de forma incompleta, pero igual se pagaron sobreprecios, generando un perjuicio millonario para el Estado al utilizar recursos públicos de manera fraudulenta.
Si bien estos argumentos no son nuevos y fueron expuestos durante el juicio por los fiscales y validados por los tribunales inferiores, la Corte Suprema harían una revisión completa de ellos para sostener y reafirmar la condena.
Además, la Corte rechazaría la crítica de la defensa que cuestionó la falta de un peritaje específico en cada uno de los 51 contratos investigados, dado que el tribunal aceptará que el análisis por muestreo realizado fue suficiente y representativo para evaluar la totalidad del entramado fraudulento.
Por último, la Cámara de Casación ya había confirmado que todas las obras fueron financiadas con fondos públicos y sin control efectivo de la Dirección Nacional de Vialidad, señalando que tanto Cristina Kirchner como Lázaro Báez fueron beneficiarios directos de este mecanismo. La Corte, al desestimar las quejas de la defensa, avalará esta interpretación.
En síntesis, la Justicia considera que la maniobra fue tan prolongada y compleja que sólo pudo llevarse adelante con la complicidad de funcionarios públicos y el respaldo político del gobierno de Cristina Kirchner, concluyendo exactamente al finalizar su mandato.
