En las últimas horas, el diputado bonaerense de la Coalición Cívica, Luciano Bugallo, salió con fuerza a cuestionar el proyecto presentado por su par de Unión por la Patria, Lucía Klug, que propone crear la “Tasa Ambiental sobre el Metano en Buenos Aires” (Tamba).
Bugallo sostuvo que el planteo de la diputada “llega al límite del absurdo” y denunció que la iniciativa implicaría “inventar un nuevo impuesto” sobre el gas metano que emiten las vacas durante su proceso digestivo. En esa línea, el legislador afirmó que el proyecto intenta convertir al ganado “en un nuevo sujeto imponible” y que la propuesta carece de respaldo técnico y operativo.
El representante del campo en la Legislatura bonaerense aseguró que “no existe un método práctico, económico ni verificable” para medir la emisión de metano de cada animal, y que ningún establecimiento ganadero podría implementar sensores o controles permanentes, ni siquiera con tecnología de laboratorio, por eso, sostuvo que se trata de una tasa “que no se puede medir, ni auditar, ni comprobar”.
Para Bugallo, el proyecto abre la puerta a que el Estado bonaerense avance sobre un sector que ya enfrenta altos costos y dificultades productivas. En tanto que, el diputado advirtió que la medida implicaría una carga adicional para pequeños y medianos productores, con impacto directo en los costos y en los precios que pagan los consumidores.
El lilito también remarcó que la ganadería argentina incorpora a diario tecnologías y prácticas destinadas a reducir emisiones, como el manejo regenerativo, mejoras forrajeras, genética eficiente y biodigestores capaces de capturar metano. “Incentivar, no seguir metiendo la mano en el bolsillo del productor”, reclamó el diputado.
En su crítica, Bugallo apuntó que mientras se discute una tasa ambiental para el sector ganadero, la Provincia no enfrenta problemas estructurales que sí generan contaminación, como la falta de cloacas en barrios vulnerables, el vertido clandestino de residuos industriales, los basurales a cielo abierto o los afluentes urbanos sin obras de saneamiento.
La iniciativa de Klug propone crear un régimen de “Responsabilidad Extendida del Productor” y calcular el monto de la tasa según los kilogramos de dióxido de carbono equivalente (CO₂e) generados por cada establecimiento en relación con su stock de animales. La legisladora argumenta que Buenos Aires aporta el 25% de las emisiones de gases de efecto invernadero del país y que la ganadería representa parte significativa del metano provincial.
La reacción del agro fue inmediata. Desde Carbap, su presidente Ignacio Kovarsky sostuvo que “cobrar por respirar a las vacas no reduce emisiones, reduce producción”, y desde la entidad cuestionaron la falta de sustento técnico del proyecto. El rechazo se replicó en redes y en distintas organizaciones rurales.
El proyecto que encendió la polémica en el agro bonaerense
El texto presentado por Lucía Klug busca establecer un mecanismo provincial para gravar las emisiones de metano del ganado, bajo el argumento de que las políticas ambientales requieren instrumentos económicos para incentivar la reducción de gases de efecto invernadero. La propuesta prevé la creación del Fondo Fiduciario Ambiental, que administraría lo recaudado para financiar programas de compensación y mejoras en la gestión de residuos.
Los fundamentos del proyecto detallan que el 27% de las emisiones bonaerenses corresponde al metano y que el 19% surge de la actividad ganadera, datos que la autora utiliza para justificar la implementación de una tasa específica. También sostiene que otros sectores, como los basurales y rellenos sanitarios, representan porcentajes menores dentro del total provincial.
