El Foro de Intendentes de la Unión Cívica Radical (UCR) se reunió en las últimas horas con el objetivo de relevar el panorama económico de cada uno de sus municipios, y analizar la solicitud de endeudamiento de Axel Kicillof, que contemplaría para los municipios el 8% de la deuda por USD3.035 millones como así también un fondo de $250 mil millones. No obstante, los jefes comunales piden que no esté atado al endeudamiento.
“Desde el Foro de Intendentes Radicales analizamos la situación financiera de nuestros municipios y de la provincia de Buenos Aires, así como las herramientas necesarias para sostener la gobernabilidad y avanzar en la agenda legislativa vinculada al pedido de financiamiento”, expusieron desde la institución que conduce el alcalde de Rauch, Maximiliano Suescún.
En ese sentido, el Foro de Intendentes pidió que el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de Inversión sea de libre disponibilidad y distribuidos en función de parámetros objetivos, como el Coeficiente Único de Distribución (CUD), justamente la manera con la que Kicillof planea repartir el dinero. “Esto permitirá que cada municipio defina su asignación según las propiedades de su territorio”, resaltaron.
A horas de la sesión doble de este miércoles por la tarde, que servirá para que la Legislatura bonaerense ponga en discusión la Ley de Financiamiento de Kicillof, el Foro de Intendentes radicales requirió que el fondo para los caudillos municipales no esté atado al endeudamiento. Este, es uno de los fuertes reclamos de los senadores y diputados de la oposición para con el Ejecutivo, y de no resolverse se podría poner en serio peligro la realización de la jornada conjunta en el parlamento provincial.
“La mayoría del fondo solicitado debería quedar garantizado con independencia del resultado final del financiamiento. Esta previsibilidad es fundamental para programar obras y asegurar la continuidad de los servicios esenciales”, remarcaron los dirigentes del radicalismo.

Vale recordar que, este lunes Kicillof anunció un fondo adicional de $250 mil millones para los intendentes, que se distribuirá en cinco pagos y que se suma al Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de Inversión. Todo esto con la intención de destrabar las negociaciones con la oposición por el endeudamiento.
En este contexto, los intendentes radicales le dieron instrucciones a los dos bloques de legisladores, tanto Somos Buenos Aires como UCR-Cambio Federal, para plantearle sus reclamos al oficialismo con respecto a este nuevo fondo. Una de estas exigencias recae en los plazos de entrega del dinero: mientras que Kicillof quiere 5, los alcaldes buscan reducirlo a 3 cuotas.
En este marco, el Foro de Intendentes Radicales volvió a exigir que el Gobierno cancele una “parte significativa” de las deudas que tiene pendiente en materia de IOMA y de los certificados de obra no desembolsados. En las últimas horas, el Ejecutivo bonaerense giró parte de los adeudos por la obra social provincial, pero desde el Partido Centenario consideraron que la suma fue “poco considerable”.
“Reafirmamos la importancia de sostener mecanismos de diálogo, cooperación y responsabilidad compartida con el Gobierno provinciales y con los distintos bloques legislativos. La gobernabilidad es un esfuerzo conjunto que debemos garantizar tanto en el ámbito provincial como en cada uno de nuestros municipios”, cerraron desde la entidad que reúne a los intendentes boina blanca.
Vale recordar que, el 10 de diciembre el Foro de Intendentes radicales viajó aLa Plata para pedirle cara a cara al ministro de Economía bonaerense, Pablo López, la “cancelación de deudas por obras ejecutadas y programas en curso” y el pago de compromisos atrasados vinculados a los Juegos Bonaerenses, IOMA y del Instituto de Previsión Social (IPS).
En medio del cierre de año, donde las arcas comunales quedan en rojo por el pago de aguinaldos, los intendentes radicales salieron a pedirle el salvavidas económico a Kicillof. Para eso, el Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de Inversión es la clave para no ahogarse, pero su existencia dependerá de lo que suceda en la sesión doble de este miércoles. Por ahora, si no hay endeudamiento, tampoco habrá dinero para jefes comunales.
Kicillof le prometió $250 mil millones a los intendentes para destrabar el endeudamiento
Ante la férrea resistencia de la oposición de la semana pasada sobre no tratar el endeudamiento, esta lunes Kicillof anunció que, además del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de Inversión, dará un monto adicional de $250.000 millones a distribuir en cinco pagos fijos “para que cada uno de los intendentes pueda contar con esos recursos, más allá del volumen que alcance las colocaciones de deuda”. Es decir, que se sumaría a los montos contemplados por el fondo de la Ley de Financiamiento.
“Hemos resuelto garantizar aproximadamente $250.000 millones en cinco pagos fijos para que cada uno de los intendentes pueda contar con esos recursos, más allá del nivel de volumen que alcancen las colocaciones de deuda”, afirmó el mandatario bonaerense en conferencia de prensa.
Según precisó Kicillof desde el Salón Dorado a Gobernación, ese monto se sumaría a lo contemplado en la Ley de Financiamiento, el cual consta del 8% del equivalente a los USD 3.035 millones de deuda que solicitó el Ejecutivo, es decir, cerca de $350.000 millones.
“Este miércoles tenemos la sesión. Es lo normal el financiamiento, no se pide nada extraordinario, sino poder funcionar mientras reclamamos lo que nos corresponde de los que nos sacó el gobierno de Javier Milei. Agradezco el pronunciamiento de los intendentes de todos los partidos y a sindicatos e instituciones que están en la misma página”, subrayó Kicillof en La Plata.
En esta línea, el Gobernador explicó que la Ley de Financiamiento es vital para que el Ejecutivo provincial continúe con las obras y las políticas sociales sin necesidad de recortar en otras áreas, y se quejó de que las dificultades para conseguir el endeudamiento. “No estamos pidiendo fondos extraordinarios, no estamos pidiendo nada diferente a los que piden otras provincias para sostener su funcionamiento. Esto debería ser prácticamente un trámite“, esgrimió.





