El intendente radical de General Madariaga, Carlos Santoro, cuestionó al gobierno de Axel Kicillof por la quita de fondos coparticipables, que equivale a casi un mes completo de sueldos para los empleados municipales. El reclamo del jefe comunal fue tras difusión de los nuevos valores del Coeficiente Único de Distribución (CUD) para los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires desató una fuerte polémica en el interior bonaerense.
En ese sentido, el jefe comunal involucrado encendió una nueva disputa política en territorio bonaerense, al señalar que el municipio que lidera registró la mayor caída posible en el coeficiente, con una reducción del 5% respecto del año pasado. Si bien Santoro no realizó declaraciones públicas personales, la Municipalidad difundió un comunicado oficial en el que expresó su malestar por la modificación del índice, y cuantificó el perjuicio económico que tendrá la medida a lo largo de 2026, al señalar que la merma supera los 800 millones de pesos en términos anuales.
Desde la comuna precisaron que el impacto de la reducción realizada por Kicillof no es menor si se lo observa en relación con el funcionamiento cotidiano de Madariaga, ya que ese monto representa “casi una masa salarial de un mes” para el conjunto de los trabajadores municipales. En ese marco, el comunicado buscó dimensionar el efecto concreto que la decisión provincial tendrá sobre la administración local, al vincular directamente la caída del CUD con la capacidad de afrontar salarios y sostener servicios básicos en el distrito.
En tanto, el documento oficial fue más allá del impacto puntual de este año y trazó una comparación de largo plazo para reforzar el reclamo. Es que, el municipio advirtió que si se analizan los últimos diez años, el CUD asignado a General Madariaga cayó un 25%, una baja acumulada que, llevada a valores actuales, hubiera significado para 2026 una suma cercana a los 4.000 millones de pesos.
De acuerdo con esa estimación realizada por la administración de Santoro, el monto recortado este 2026 por la gestión de Kicillof para la localidad bonaerense equivale al pago de los sueldos de cuatro meses completos de todos los empleados municipales, un dato que la comuna utilizó para subrayar la gravedad del deterioro en los recursos recibidos.
En el mismo comunicado, la Municipalidad recordó la importancia estructural que tienen las transferencias provinciales para las finanzas locales, al explicar que más del 60% de los recursos con los que cuenta el municipio provienen de fondos que distribuye la provincia de Buenos Aires a partir de impuestos nacionales coparticipables, como el IVA o Ganancias, y de tributos provinciales, entre ellos Ingresos Brutos y el Impuesto Inmobiliario. Por ese motivo, cualquier modificación en el CUD tiene un impacto inmediato y significativo en las arcas municipales.
Aunque desde la comuna admitieron que resulta poco probable que el CUD pueda modificarse a lo largo del año en curso, el comunicado dejó en claro que el reclamo no se dará por cerrado. Es que, el municipio informó que continuará las gestiones ante el Ministerio de Economía bonaerense, tal como hizo en años anteriores, con el objetivo de revertir o al menos revisar el criterio aplicado en la asignación de los fondos coparticipables.
Entre las posibles razones que explicarían la baja del índice, la Municipalidad de General Madariaga apuntó a lo que considera una “ponderación errónea de la cantidad de habitantes del distrito”. En el texto, la localidad cuestionó la información utilizada por la Provincia para calcular el CUD, y afirmó que los datos poblacionales “no reflejan la realidad local”, lo que termina traduciéndose en una menor asignación de recursos para la comunidad.
Según detalló el comunicado, el último censo arrojó para la ciudad una población de 22.624 habitantes, un número que desde el municipio consideran claramente inferior a la realidad, especialmente si se tiene en cuenta que solo el padrón electoral, que excluye a los menores de 16 años, supera las 20.700 personas. Para la gestión de Santoro, esta subestimación demográfica impacta de manera directa en el reparto de fondos y explica, al menos en parte, la caída del coeficiente que ahora motivó el cruce político con el gobierno provincial.
Kicillof le prometió $250 mil millones a los intendentes que se repartirán por el CUD
En la previa de la votación del Presupuesto 2026 y el endeudamiento en la Legislatura bonaerense, Kicillof anunció un fondo extra de $250.000 millones para repartir entre los 135 municipios de la provincia. Se trata de un monto que les llegará a los intendentes por fuera de los $350.000 millones por el CUD de la Ley de Financiamiento.
“Hemos resuelto garantizar aproximadamente $250.000 millones en cinco pagos fijos para que cada uno de los intendentes pueda contar con esos recursos, más allá del nivel de volumen que alcancen las colocaciones de deuda”, afirmó el mandatario bonaerense en conferencia de prensa.
Según precisó Kicillof, ese monto se sumaría a lo contemplado en la Ley de Financiamiento, el cual consta del 8% del equivalente a los USD 3.035 millones de deuda que solicitó el Ejecutivo, es decir, cerca de $350.000 millones.
