Abad alertó por la quita de coparticipación a Mar del Plata: “El golpe más fuerte llegó ahora”

Luego de que el Ejecutivo bonaerense publicara el CUD para 2026, el senador nacional, Maximiliano Abad, denunció una "discriminación presupuestaria" hacia Mar del Plata.

Categorías:

El senador nacional y uno de los referentes de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense, Maximiliano Abad, cuestionó este viernes al gobierno de Axel Kicillof por recortarle el porcentaje de los aportes a Mar del Plata en concepto de coparticipación provincial, una medida a la que calificó de “discriminación”.

Luego de que el Ejecutivo bonaerense oficializara esta semana el Coeficiente Único de Distribución (CUD) para 2026, el cual determina los fondos de coparticipación que reciben cada uno de los 135 municipio bonaerenses, Abad indicó que el municipio de General Pueyrredón perdió en los últimos diez años “el 5% de su participación en la coparticipación provincial”.

Mar del Plata está siendo discriminada. El golpe más fuerte llegó ahora: entre 2023 y 2025 se perdió, en solo dos años, lo mismo que en toda la década anterior. ¿Las consecuencias? $3.000 millones menos entre 2022 y 2024 y menos recursos para salud, seguridad, infraestructura y servicios”, criticó el senador nacional.

Es preciso mencionar que, CUD es el indicador que se utiliza para repartir los recursos coparticipables entre los municipios bonaerenses. Del total de la recaudación impositiva que percibe la Provincia, el 16,14% se distribuye entre los distritos, y la porción que recibe cada uno se determina a partir de un coeficiente elaborado en función de distintas variables, como la cantidad de habitantes, la superficie territorial y la prestación de servicios de salud, entre otros criterios.

Abad pidió más equidad en el reparto de fondos para Mar del Plata. "Es el principal destino turístico y sostiene una economía regional clave", indicó.
Abad pidió más equidad en el reparto de fondos para Mar del Plata. “Es el principal destino turístico y sostiene una economía regional clave”, indicó.

Según un reciente relevamiento de la consultora PPA, el CUD en Mar del Plata pasó de 2,136% en 2025 a 2,133% este año, mientras que en el período 2016-2026 registró una disminución total del 5,93% en el coeficiente. En comparación, otros distritos costeros como La Costa, Pinamar y Monte Hermoso registraron subas en los últimos diez años.

“Mar del Plata es el principal destino turístico de la provincia de Buenos Aires, los doce meses del año. Recibe millones de visitantes, genera empleo y sostiene una economía regional clave. Pero la Provincia no reconoce esa realidad”, alertó Abad a través de sus redes sociales.

Asimismo, el dirigente de la UCR bonaerense cuestionó al Ejecutivo por no especificar las fórmulas ni los criterios con los que distribuye los recursos. “Esto no es equidad. Es discriminación presupuestaria. No pedimos privilegios. Exigimos lo que nos corresponde”, concluyó.

En paralelo, el diputado bonaerense del bloque UCR + Cambio Federal por la Quinta sección electoral, Diego Garciarena, se sumó al reclamo al expresar: “La coparticipación no puede tratarse como una cuestión partidaria. No se afecta al gobierno municipal, se perjudica gravemente a los marplatenses y batanenses”.

Fondo para Municipios: cómo se repartirán para Mar del Plata y el resto de los distritos

En uno de los puntos clave permitió destrabar la sanción del endeudamiento por USD 3.685, el Ejecutivo de Axel Kicillof aceptó introducir cambios al texto original y confirmó la creación de un Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal que comprende una suma fija para repartir entre los 135 distritos hasta junio de 2027.

Los dos principales fondos que integran el endeudamiento de Kicillof serán repartidos en un 8% a los municipios, es decir, el equivalente a $350.000 millones, los cuales serán distribuidos en un 70% a través del CUD y el otro 30% por programas provinciales que refieran proyectos de infraestructura.

Para poder brindar mayor certidumbre, el texto consensuado entre el oficialismo y la oposición tras largas horas de negociaciones garantiza $350.000 millones “ejecutados con recursos de Rentas Generales y con cinco cronogramas de pagos” que se desembolsarán en las arcas municipales desde abril de 2026 hasta junio de 2027.

En el caso del monto garantizado, la primera cuota se efectuará por hasta $50.000 millones en abril de 2026; $50.000 millones en agosto de 2026; otros $50.000 millones en noviembre de 2026. En tanto, en 2027 se efectuará el desembolso del mismo monto en abril y en junio. “No podrá superar el 8% de la deuda por USD 3.035 millones”, establece la ley que tuvo luz verde este jueves.

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí