El diputado bonaerense, Juanes Osaba, salió al cruce del gobernador Axel Kicillof tras sus declaraciones sobre el cierre de empresas, la pérdida de empleo y la caída del consumo. El legislador de La Libertad Avanza cuestionó el diagnóstico del mandatario y atribuyó la crisis productiva al modelo impositivo y al tamaño del Estado provincial.
“Mientras el Presidente ordena la macro para que vuelvan la inversión y el trabajo, vos espantás cada peso que quiere invertir en la provincia con impuestos récord y un Estado provincial inútil”, afirmó Osaba, al contrastar la gestión provincial con la política económica nacional que impulsa el jefe de Estado, Javier Milei.
El cruce se produjo luego de que Kicillof difundiera un mensaje en redes sociales en el que volvió a responsabilizar al gobierno de Javier Milei por el deterioro económico. “En la Argentina cerraron 20 mil empresas, se perdieron 270 mil puestos de trabajo y bajó el consumo casi 30 puntos”, afirmó el gobernador, al cuestionar el impacto del actual modelo económico.
En ese contexto, Osaba respondió con un tono crítico y descartó que la crisis productiva se explique por una falta de intervención estatal. El diputado provincial atribuyó el cierre de empresas al nivel de presión impositiva y al esquema económico que, a su criterio, penaliza a quienes producen en la provincia de Buenos Aires.
Vale precisar que las declaraciones del legislador forman parte de una confrontación política sostenida entre La Libertad Avanza y la administración bonaerense. El eje de la disputa se concentra en las causas de la recesión, la presión fiscal y el rol del Estado en la producción y el empleo.
No obstante, el dirigente libertario profundizó en su posicionamiento y apuntó contra la falta de cambios en el enfoque económico kicillofista. “No se te cae una idea nueva. Traés la receta de siempre”, planteó Osaba, y advirtió sobre las consecuencias de ese esquema al señalar: “Ya le sabemos el final al cuentito: 54% de pobreza, más de 200% de inflación y 6 de cada 10 chicos pobres”.
Finalmente, el mandatario bonaerense cerró su alocución y se expresó en alerta por el impacto del deterioro productivo, al que definió como un proceso sin antecedentes por su profundidad y velocidad, al tiempo que ratificó que la Provincia mantendrá políticas de acompañamiento a los sectores productivos.
Mientras desde la Provincia se insiste en la necesidad de mayor acompañamiento estatal para amortiguar la crisis, sectores alineados con el oficialismo nacional ponen el foco en la carga impositiva y en el tamaño del aparato estatal. Por caso, el cruce entre Osaba y Kicillof volvió a exponer esa disputa y reavivó el debate sobre el rumbo económico de la provincia de Buenos Aires.
Osaba apunta al “sistema” provincial
Previo al cruce por el cierre de empresas y la presión fiscal en la provincia de Buenos Aires, Osaba ya había cuestionado a la gestión de Kicillof por sostener un sistema político “parasitario” y responsabilizó a este esquema por la inseguridad, la pobreza y el estancamiento que, a su criterio, atraviesa el distrito.
En primera instancia, Osaba cuestionó el funcionamiento del modelo político bonaerense y afirmó que la Provincia “está hundida en la inseguridad, la pobreza y la decadencia”. El diputado libertario atribuyó ese escenario a un sistema que, según sostuvo, protege a la casta política y no ofrece respuestas concretas a la sociedad.
En la misma línea, el dirigente opositor remarcó la necesidad de un cambio estructural y advirtió que la Provincia no puede avanzar mientras mantenga el rumbo actual. En ese sentido, Osaba sostuvo que repetir las mismas recetas conduce a los mismos resultados y señaló que la Argentina no puede desarrollarse con una provincia de Buenos Aires que vaya “en contramano” del proceso nacional.
Finalmente, el posicionamiento se enmarcó en un endurecimiento del discurso libertario en territorio bonaerense, con un foco puesto en la reforma del Estado provincial. Desde La Libertad Avanza, el espacio insiste en cuestionar el gasto público, el funcionamiento de la Legislatura y la estructura administrativa del gobierno de Kicillof, al considerar que el esquema vigente reproduce privilegios y dificulta cualquier transformación de fondo.
