La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) exigió en las últimas horas que un jurado de enjuiciamiento pondere la pondere la idoneidad del titular del Juzgado de Familia N° 6 de San Martín, Alejandro Marcelo Brissolese, quien fue denunciado en marzo por “ejercer violencia laboral y de género” contra trabajadores y trabajadoras del organismo.
En la presentación, que lleva la firma del titular de AJB, Hugo Russo y el acompañamiento del secretario general de la departamental en San Martín, Pablo Abramovich, el gremio sostiene que magistrado “ejerció de forma reiterada y sistemática acoso sexual”, en la cual se habría aprovechado de la doble asimetría de poder que le otorgan su condición de varón y de superior jerárquico.
“El rechazo del acoso le valió a la trabajadora una postergación en su carrera judicial y el cambio forzado de fuero, cristalizándose así una situación de discriminación por motivos de género expresamente prohibida por la normativa nacional e internacional”, precisaron desde el gremio que nuclea a los judiciales bonaerenses.
En ese sentido, Russo afirmó que las denuncias contra el juez Brissolese “exponen la necesidad de un abordaje integral y con perspectiva de género por parte de la Suprema Corte, acorde con las exigencias que plantean las leyes y tratados de protección contra la violencia hacia las mujeres”.
De esta manera, la AJB exigió que se investigue y se tomen las medidas necesarias para garantizar la protección de las mujeres, así como de imponer una sanción adecuada a la gravedad del caso, ante lo cual consideraron que “amerita un jury de enjuiciamiento” contra Brissolese “de manera urgente”.

Cabe destacar que, el jury de enjuiciamiento atiende a la forma de investigar la conducta de los jueces y funcionarios de las instancias inferiores. Se trata de un organismo de naturaleza política cuyo accionar se limita a determinar si un juez o funcionario denunciado debe, o no, continuar en el ejercicio de su cargo.
Asimismo, desde la departamental de AJB en San Martín también remarcaron que hubo “irregularidades funcionales” por parte del magistrado. “Se remarca su ineptitud para ejercer el cargo para el que fue designado, y serias falencias en su conocimiento de la materia, y capacidad de organización del grupo de trabajo”, añadieron.
“La falta de idoneidad de Brissolese y la degradación de las relaciones funcionales y del esquema organizacional del Juzgado produjeron a lo largo de los años que el cuerpo de funcionarios y empleados se encuentre colapsado en sus condiciones de trabajo, con marcados deterioros en su salud psicofísica”, manifestaron desde el gremio.
La denuncia de la AJB San Martín contra Brissolese
Según consta en la denuncia de la departamental AJB de San Martín presentada en la Subsecretaría de Control disciplinario de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, los hechos recolectados “configuran en su conjunto un caso de abuso de autoridad”.
En lo que respecta a los supuestos hechos de acoso sexual contra una empleada, el juez Brissolese habría enviado varios mensajes a su celular “de manera continua, a cualquier día y hora”, con comentarios como: “Qué linda que estás; cuando te recibas te quiero invitar a comer, hacerte un regalo; qué sexy que tenés la foto de perfil”.
Además, en la causa se puso de relevancia la actitud del doctor Brissolese hacia las mujeres y hacia la maternidad, donde diversas postulantes relataron el magistrado las interrogó“acerca de si tenían pareja y si pensaban quedar embarazadas”.
En tanto, desde la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense, a cargo de Nora Beatriz Farina, confirmaron que el expediente contra el juez Brissolese “está activo y en trámite”.





