La senadora bonaerense de La Libertad Avanza, Florencia Arietto, cruzó al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, luego del fallecimiento de Thiago, el nene de 7 años que fue baleado en la cabeza por Facundo Aguilar Fajardo. El autor del disparo que recibió el niño es oficial de la Policía Federal Argentina, tiene de 21 años de edad y se defendió de un grupo de cuatro ladrones en Ciudad Evita, La Matanza.
Además, Arietto cuestionó la gestión de la seguridad en la provincia de, y describió a Kicillof como un “porteño inútil que no entiende la provincia que gobierna”. Además, la senadora bonaerense abrió su crítica con una mención directa al oficial que participó en el tiroteo donde murió Thiago, y expresó que espera que “pronto esté en su casa con su mamá, como corresponde, y que detengan al prófugo, que todavía no encontraron”.
Es que, para la legisladora libertaria, los fiscales se quedan en “la cómoda de detener al oficial de la policía” que intentó frenar un robo, cuando, según su interpretación de los hechos, “los que provocaron toda la situación y la posterior tragedia con lo que significa la muerte de Thiago son los verdaderos responsables, y son aquellos que intentaban robarle a Aguilar Fajardo“.
La senadora de la Tercera sección electoral recordó entonces otros casos similares, y señaló que “en la provincia de Buenos Aires no hay ley y mandan los chorros”, y lanzó un duro cuestionamiento a sus pares en la Legislatura de Unión por la Patria, al enfatizar que los que gestionan “se juntan solamente para votarse las reelecciones indefinidas”.
En otro pasaje, Arietto aseguró que “una tragedia que se resuelve con herramientas de 1940” es consecuencia directa de “una política a cargo de un Gobierno bonaerense que protege al chorro que provocó la muerte de Thiago, y que desampara al policía que estaba tomando un colectivo para tomar servicio con su mamá”. En ese sentido, la senadora remató: “Si esos cuatro chorros hubieran disparado estaríamos sumando a la cantidad de policías que tenemos muertos porque ni siquiera llegaron a desenfundar”.
Por caso, Arietto advirtió que en Unión por la Patria “van a pagar los costos” de la muerte de Thiago, y aprovechó para plantear sus aspiraciones políticas en la Tercera sección electoral, un territorio que la legisladora definió como clave para “la liberación de la provincia de Buenos Aires para siempre”, territorio en que recientemente anunció la candidatura Cristina Kirchner.
Para la senadora, la “liberación” de la provincia de Buenos Aires implica que “gente que históricamente votó al peronismo, esta elección vote a La Libertad Avanza”, y remarcó que “no hay posibilidad de desarrollo ni de sustitución del proceso hegemónico peronista si desde el partido violeta no avanzan sobre su fortaleza”.
En tanto, la legisladora libertaria realizó una lectura del voto joven en la provincia, y aseveró que “los Thiagos o los chicos adolescentes hijos descendientes de esos históricos votantes peronistas no van a votar lo mismo, porque quieren otra vida para su Quilmes, su Lanús, su Merlo, su Moreno, su Avellaneda, y su Almirante Brown”.
Para la senadora, esas ciudades que integran el Conurbano bonaerense “son maravillosas”, pero están “tomadas por personas que hace 40 años gestionan como si fueran un patrón de estancia”. “Tienen a merced chorros, punteros, usurpadores y un gobierno con un inútil como Kicillof”, completó Arietto.
Por otro lado, la legisladora bonaerense se mostró reacia a comparar los homicidios en la provincia con las estadísticas nacionales, y argumentó que Kicillof “supone que porque en la nación baja el delito, debería hacerlo también en el territorio bonaerense, cuando a las claras está que no es así”.
La senadora de La Libertad Avanza advirtió que Kicillof, en complicidad con el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, cerró el acceso a las estadísticas criminales, y además no hacen estadísticas policiales, sino que solo reciben datos de fiscalías donde “cada vez que se judicializa un caso hay diez que no llegan”.
Para Arietto es imprescindible “tener huevos para drenar el pantano de la provincia, caiga quien caiga”, señaló que gobernadores como Alejandro Armendáriz o María Eugenia Vidal “no cambiaron la provincia porque el control territorial continuó en manos del sistema”, y admitió que La Libertad Avanza pretende “sacarle el territorio al delito, buscar que el peronismo pierda la Tercera, y limpiar focos como el fondo de Florencio Varela, ocupado por narcos paraguayos”.
Arietto respaldó la detención a Grabois
En sus declaraciones , la senadora bonaerense respaldó la detención de Juan Grabois tras la ocupación en un predio estatal, y aseguró que la Policía actuó “en cumplimiento del deber”, con la utilización de las facultades que la ley le otorga sin necesidad de una orden judicial previa. “Grabois y una banda de militantes se metió en una propiedad privada del Estado, y el Estado respondió con las herramientas legales que tiene”, afirmó Arietto.
Arietto explicó que la figura legal aplicada con Grabois fue la de “aprehensión”, al subrayar que “se detiene a la persona para que cese el delito” y que, una vez finalizado ese procedimiento, “se notifica al juez de la causa o al juez de turno”. Según la legisladora, no se trató de una acción ilegal contra el dirigente político, sino de una intervención legítima ante una situación flagrante: “La policía actuó en cumplimiento del deber”, insistió.
“La toma de una propiedad es un delito y si un policía presencia la comisión de ese delito puede intervenir inmediatamente. No hace falta una orden judicial. El jefe de la Policía Federal lo explicó muy claro: hacía 40 años que el Estado no habilitaba a las fuerzas a aplicar la ley como corresponde”, agregó Arietto, que también cuestionó el “alambrado ideológico que protegió durante décadas a referentes como Grabois“.
Consultada por la excarcelación del dirigente , Arietto precisó que se trató de una medida esperable por la calificación legal de los hechos. “El delito que se le imputa es usurpación, que tiene una pena mínima de seis meses y una máxima de tres años. Por lo tanto, es un delito excarcelable. Lo liberaron, pero la causa continúa”, remarcó, al tiempo que anticipó que el proceso judicial podría resolverse en un juicio abreviado, o con una condena de ejecución condicional.
