La defensa de Cristina Kirchner pidió a la Cámara Federal que recuse a la fiscalía que intervino en la causa por el atentado a la Vicepresidenta de la Nación debido a una posible “filtración” de información a abogados vinculados con el diputado nacional de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman.
En ese sentido, el abogado de la Vicepresidenta, Marcos Aldazábal, denunció a la fiscalía encabezada por Carlos Rívolo por pasar “información al abogado de una persona sospechada” y de poner “en riesgo” a una testigo.
En detalle, el letrado precisó que el pasado 2 de mayo a las 13:18 horas, “una de las asesoras de Milman, Ivana B., presentó un escrito en la Fiscalía para ampliar su declaración”, tras lo cual la Fiscalía subió el escrito al expediente el 3/5 a las 13:18 horas. “Ergo, por 24 hs sólo lo tuvo la Fiscalía”, indicó.
“El 5/5 Ivana B. pidió que le tomen la declaración urgente: desde el día en que se había pedido ampliar su testimonio había comenzado a recibir mensajes sospechosos de la otra asesora de Milman, Carolina Gómez Mónaco (ex Dirirectora de la Escuela de Inteligencia Criminal de la Nación)”, manifestó Aldazábal.
En este marco, el abogado de Cristina Kirchner sostuvo en el planteo realizado a la Cámara Federal que el mismo 2 de mayo Mónaco le reenvió un audio en el que un abogado (Diego) le avisaba que Ivana B. quería ampliar su declaración”. “Esto quiere decir que, antes de que la Fiscalía subiera el escrito a la causa, un abogado allegado a Milman sabía de su existencia“, puntualizó
Asimismo, Aldazábal aprovechó para criticar a la jueza del expediente, María Eugenia Capuchetti, quien “rechazó la recusación a Rívolo sin siquiera darle trámite, es decir, sin llamarlo a que explique qué pasó”.
Con relación a los cuestionamientos al fiscal Rívolo, la vicepresidenta Cristina Kirchner cuestionó el cierre de la investigación del atentado en su contra, que podría ser elevada a juicio oral próximamente. “Quieren evitar conocer la verdad”, apunto, tanto al fiscal como a la jueza Capuchetti.
Los dichos de Cristina Kirchner, fueron poco después de que la Fiscalía solicitara elevar el expediente a juicio oral, al entender que ya estaba finalizada la etapa de instrucción y que se ha comprobado “que los imputados habían ideado un plan para llevar a cabo el asesinato”.
Vale mencionar que, la denominada “pista Milman” surgió luego de que Jorge Abello, asesor del diputado Marcos Cleri (FdT), testificara que escuchó al legislador del Pro en el bar Casablanca pronunciar la frase “cuando la maten voy a estar camino a la costa” el 30 de agosto de 2022, apenas 48 horas antes de que se cometiera el atentado contra Cristina Kirchner.
Previo a la audiencia del 22 de junio, donde la Justicia Federal evaluará el pedido para peritar su celular, Milman se autoimputó el pasado viernes en la causa por el atentado a Cristina Kirchner y designó un abogado defensor.
Según precisaron fuentes judiciales, Milman se presentó en Comodoro Py para solicitar su imputación con lo cual se le permitiría ser parte de la causa del atentado a Cristina Kirchner y, por lo tanto, tener acceso al expediente con vistas a la audiencia que la Cámara Federal llevará a cabo.
