La diputada bonaerense de la Coalición Cívica, Romina Braga, cuestionó el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que impulsa el gobierno de Javier Milei, y que se votará este jueves en el Senado de la Nación. A través de una publicación en sus redes sociales, la legisladora respaldó las advertencias formuladas por la líder de su espacio político, Lilita Carrió, y sostuvo que la Ley de Tierras pone en discusión el control del territorio, el agua y los recursos estratégicos del país.
“Como advierte Carrió, detrás de la derogación de la Ley de Tierras no hay una discusión abstracta: está en juego quién controla nuestro territorio, el agua y recursos estratégicos”, expresó Braga en sus redes sociales, luego de citar una nota que la principal dirigente de la Coalición Cívica le brindó a un medio nacional, donde cuestiona duramente la iniciativa impulsada por la administración de La Libertad Avanza.
En la misma línea, Braga admitió que la Argentina necesita de las inversiones extranjeras para incrementar su capital, aunque aseguró que esas divisas no pueden llegar a costa de resignar soberanía sobre el territorio propio. “La tierra no se remata“, completó la legisladora bonaerense que cuestionó las modificaciones a la Ley de Tierras que presentó Milei en el Congreso.
Cabe mencionar que, las declaraciones de Braga remiten a la postura que mantiene Carrió frente a la reforma impulsada por el oficialismo, que modifica el régimen vigente sobre la compra de tierras rurales por parte de personas físicas y jurídicas extranjeras. Según explicó la exdiputada nacional, el último borrador del proyecto establece un límite del 25% de la superficie nacional, provincial y departamental para la adquisición de tierras por extranjeros.
En una conversación con la prensa nacional, Carrió sostuvo que ese esquema resulta insuficiente para proteger zonas consideradas estratégicas y advirtió que, al haberse eliminado los registros nacionales, ese porcentaje sería difícil de verificar. “Ese 25% puede ser un sector estratégico para la Nación, no vale la doble conformidad en materia de fronteras porque está en juego la integridad territorial”, expresó la dirigente política.
En ese punto, la líder de la Coalición Cívica manifestó su preocupación por la posibilidad de que grandes empresas extranjeras concentren tierras en áreas vinculadas a recursos naturales, y aseguró que la reforma que propone establecer el Gobierno nacional responde directamente a los intereses del empresario tecnológico Peter Thiel y de sectores de Silicon Valley, al tiempo que afirmó que existe el riesgo de que se desarrollen “Estados dentro del Estado” donde no rijan plenamente las normas nacionales.
“Es exactamente lo que requiere Silicon Valley para los grandes bancos de datos. ¿Qué es el tecnofeudalismo? Son territorios donde no rige la jurisdicción nacional. Esto viene desde los años setenta, pero ahora ya hay experiencias dentro de Latinoamérica. Esto es el nuevo feudalismo tecnológico, y está en la cabeza de Peter Thiel“, disparó Carrió.
En última instancia, la letrada advirtió que la modificación a la Ley de Tierras no debe analizarse únicamente desde una perspectiva económica, sino que es una discusión que involucra el control de recursos estratégicos, las zonas de frontera y la capacidad del Estado para preservar la integridad territorial frente a intereses privados de gran escala.
Al igual que Braga, un diputado platense rechazó la nueva Ley de Tierras
Este martes, el diputado bonaerense de Fuerza Patria, el platense Ariel Archanco, rechazó el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el Gobierno nacional, cuestionó las modificaciones que el Ejecutivo tiene previstas para la Ley de Tierras y convocó a los habitantes de La Plata a movilizarse al Congreso este jueves 6 de agosto bajo la consigna “Milei quiere rematar la Argentina”.
A través de una publicación en sus redes sociales, el líder de La Cámpora con banca en la Cámara de Diputados afirmó que la iniciativa busca desmantelar la Ley de Tierras sancionada en 2011 durante la presidencia de Cristina Kirchner, que fijó límites a la extranjerización de las tierras rurales.
En la actualidad, la legislación vigente establece un límite del 15% para la propiedad extranjera sobre las tierras rurales del país, mientras que dentro de ese porcentaje, solo el 30% puede quedar en manos de empresas o personas de una misma nacionalidad. Además, la Ley de Tierras también prohíbe la compra por parte de extranjeros de tierras que contengan o se encuentren próximas a ríos, lagos, lagunas y humedales.
Al referirse al impacto que tendría la reforma en la capital bonaerense, Archanco aseguró que el 9,94% de las tierras de La Plata ya pertenecen a propietarios extranjeros, lo que equivale a 6.375 hectáreas. Para dimensionar esa superficie, el diputado afirmó que esa extensión es igual a 106 Paseos del Bosque, 455 Parques Saavedra, tres veces la superficie de Los Hornos y más de dos veces la extensión del casco urbano platense.
“Los cambios propuestos en el régimen de expropiaciones volverían económicamente imposible la recuperación de tierras para construir hospitales y escuelas, porque la nueva Ley de Tierras modifica de plano la norma de expropiaciones para frenar el desarrollo público, y prioriza el negocio individual por sobre las necesidades de las comunidades”, enfatizó Archanco en el posteo que realizó.
