En las últimas horas, la Mesa de Enlace de Entidades Agropecuarias expresó su preocupación ante los posibles cambios que podría realizar el Gobierno nacional de Javier Milei en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), y se reunió con autoridades de la administración libertaria para solicitar la mantención de su autarquía, gobernanza y la estructura de los Centros Regionales.
El encuentro que se llevó a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y contó con la participación de los presidentes de Confederaciones Rurales Argentinas, Carlos Castagnani, de Coninagro, Lucas Magnano, de la Federación Agraria Argentina, Andrea Sarnari, y de la vicepresidenta segunda de la Sociedad Rural Argentina, Eloisa Frederking.
En tanto, la mesa se completó con la presencia del secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, el presidente del INTA, Nicolás Bronzovich, su vicepresidenta, María Pilu Giraudo, y el jefe de Gabinete de la Secretaría de Agricultura, Martín Fernández.
Durante la reunión, la Mesa de Enlace manifestó su compromiso con el organismo y coincidió en la necesidad de realizar “algunas modificaciones” para construir un organismo más eficiente y moderno. Sin embargo, las autoridades del agro hicieron hincapié en los reclamos fundamentales al Gobierno nacional, al considerar que son “pilares esenciales para el desarrollo agropecuario”.
Así, durante el encuentro los dirigentes rurales expresaron su preocupación por las versiones que indican la inminente publicación de un decreto que modificaría sustancialmente la estructura y esencia del INTA, y señalaron que cualquier medida que atente contra la autarquía, gobernanza o estructura regional del organismo “perjudicaría a todo el sector agropecuario y, por ende, a la economía del país”.
En paralelo, el secretario general de la Asociación del Personal del INTA (APINTA), Mario Romero, alertó sobre un ataque sin precedentes al organismo, y afirmó que el instituto “atraviesa una situación en extremo preocupante debido al avance del Gobierno nacional sobre su estructura institucional, presupuestaria y funcional”.
En ese sentido, Romero sostuvo que, desde la asunción del actual Gobierno, todos los organismos del Estado, y particularmente el INTA, fueron objeto de ataques y presiones para ajustarlos. Por eso, el secretario general de APINTA advirtió que el contexto actual es aún más grave que los recortes presupuestarios previos, y acusó al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, de buscar la “destrucción total del organismo” mediante mentiras sobre la cantidad de vehículos y el presupuesto.
El dirigente gremial denunció que, a través de un decreto, el Gobierno nacional de Javier Milei pretende quitar al INTA su autarquía financiera y de funcionamiento, lo que implicaría una pérdida total de su independencia. Según Romero, el plan impulsado por la presidencia del Consejo Directivo contempla el cierre de agencias de extensión, la venta de edificios y una racionalización de personal que afectaría a 1.500 trabajadores y trabajadoras.
No obstante, Romero destacó que el INTA “no es un ente técnico alejado de la vida cotidiana”, sino que impacta directamente en la vida de millones de personas en todo el país a través de desarrollos fundamentales como la tecnología de los silobolsas y la vacuna oleosa contra la fiebre aftosa, al tiempo que destacó el rol del organismo durante la pandemia de COVID-19, cuando puso sus laboratorios al servicio de todo el país para realizar análisis y detección del virus.
En este sentido, el secretario general de APINTA remarcó que cuando los argentinos abren la heladera y encuentran leche, carnes, frutas y verduras, todos esos productos tuvieron una intervención del INTA en su proceso de producción, por lo que su existencia es fundamental para todos los habitantes del país, incluso aquellos que no tienen contacto directo o diario con el agro.
Con el respaldo de la Mesa de Enlace, los trabajadores del INTA buscan mantener la autarquía y centros regionales
Frente al inminente avance del Gobierno nacional, desde APINTA comenzaron a organizar distintas acciones para visibilizar la situación del INTA. Por eso, Romero informó que están en una etapa de “hacerle conocer a los gobernadores cuál es la situación que está viviendo el organismo”, al tiempo que participan de exposiciones en el Congreso.
En la misma línea, el secretario general de APINTA destacó que incluso la Mesa de Enlace, que integra el Consejo Directivo del INTA, manifestó su preocupación por el cambio de figura jurídica del organismo, y defendió la mantención de la autarquía y los centros regionales que tiene el instituto de tecnología agropecuaria.
Consultado sobre el respaldo social que aún conserva el Gobierno nacional, Romero fue contundente: “Dentro de nuestro organismo, un gran porcentaje de los trabajadores y las trabajadoras del INTA votó este Gobierno. Esto no lo podemos ignorar”. Sin embargo, le dirigente gremial agregó que esa postura inicial “empieza a cambiar a medida que avanzan sobre los puestos de trabajo”.
Para Romero, la amenaza en el INTA no es solo laboral, sino estructural y nacional, por lo que señaló que el organismo aporta a la soberanía alimentaria, tecnológica y territorial del país, y concluyó que cuando hablan con profesionales de otros países, “no entienden cómo un Gobierno nacional está avanzando con la destrucción de un espacio de tanto prestigio”.
