El Gobierno nacional confirmó que impulsará el tratamiento del proyecto de baja de la edad de imputabilidad, durante las sesiones extraordinarias del Congreso. El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, defendió la iniciativa oficial y sostuvo que el régimen vigente “no responde a la realidad actual”, al advertir sobre el aumento de delitos graves cometidos por menores.
Desde Israel, donde participa de la conferencia anual de combate contra el antisemitismo, el funcionario de Javier Milei sostuvo que la legislación penal juvenil quedó desactualizada frente a los cambios sociales y el impacto de la violencia. “El joven de 1980 no es el joven de 2026”, afirmó el ministro, al fijar el eje del debate que el oficialismo busca instalar en la agenda parlamentaria.
En ese marco, Cúneo Libarona recordó que la edad de imputabilidad se modificó por última vez hace más de cuatro décadas y explicó que la normativa vigente se apoya en la idea de que los menores no comprenden la criminalidad de sus actos, una premisa que, según sostuvo, ya no se corresponde con los hechos recientes.
El titular de Justicia afirmó que, en muchos casos, bandas delictivas utilizan a menores para cometer delitos graves debido a su condición de inimputables, lo que, según sostuvo, genera un circuito de reiteración delictiva sin sanción efectiva. “Los chicos dicen ‘soy inimputable, no tengo problema’, entran y salen, y el sistema no da respuestas”, planteó el dirigente libertario durante la entrevista.
Frente a los cuestionamientos, el ministro nacional negó que la iniciativa proponga un esquema meramente punitivo y afirmó que el régimen excluye el alojamiento de menores en cárceles comunes o junto a adultos. El representante de la gestión libertaria sostuvo que la reforma promueve un abordaje diferenciado, orientado a la contención y a la reinserción social.
En defensa de la propuesta, Cúneo Libarona sostuvo que el diseño del nuevo régimen fue objeto de un análisis exhaustivo y se apoyó en múltiples reuniones con jueces, fiscales y especialistas en minoridad, quienes coincidieron en la necesidad de modificar el marco legal vigente.
Bajo esa premisa, la iniciativa prevé dispositivos específicos con seguimiento individual, contacto con las familias y un régimen educativo obligatorio, que incluye formación escolar, aprendizaje de oficios y programas de resocialización. “Necesariamente hay que reeducar y resocializar para que el menor pueda reinsertarse posteriormente en la sociedad”, explicó el referente mileísta.
Finalmente, el funcionario nacional defendió la oportunidad política de la reforma y pidió adecuar la legislación a los estándares internacionales. Sobre este punto, Cúneo Libarona aseguró que muchos países fijan edades de imputabilidad más bajas y llamó a poner fin a la impunidad. “Estamos en 2026, con un mundo distinto y un joven distinto”, concluyó el ministro, al ratificar el avance del proyecto.
Bullrich vuelve a impulsar el debate por la edad de imputabilidad, tras un crimen en Santa Fe
La discusión por la imputabilidad volvió a ocupar el centro de la agenda política luego del crimen de Jeremías Monzón en Santa Fe, un caso que involucró a menores de edad y se viralizó en redes sociales. En ese marco, la senadora Patricia Bullrich retomó el reclamo por la baja de la edad penal, una de las banderas que La Libertad Avanza considera como prioritaria, en materia de seguridad.
A través de sus redes sociales, la legisladora lanzó un mensaje directo al arco político y reclamó reactivar el tratamiento del Régimen Penal Juvenil. “La edad no puede ser excusa”, escribió Bullrich, antes de advertir que el debate plantea dos posiciones irreconciliables. “Este año los espero a todos para tratar la Ley Penal Juvenil en el Congreso: o acompañas a las víctimas y a sus familias y evitas nuevas víctimas, o sostenes una posición pro-delincuentes”, expresó la senadora.
Además, Bullrich también apuntó al escenario parlamentario heredado y sostuvo que el proyecto había quedado bloqueado en el “viejo Congreso”. Sin mencionarlo de manera explícita, la dirigente libertaria dio a entender que la nueva conformación legislativa abre una ventana de oportunidad para retomar una iniciativa que, si bien logró dictamen el año pasado, nunca alcanzó los votos necesarios para llegar al recinto.
Finalmente, el oficialismo reconoce que el camino legislativo no aparece despejado y que el dictamen perdió estado parlamentario con el cierre del último período ordinario. Aun así, dentro de La Libertad Avanza consideran que el impacto social de los hechos recientes refuerza el argumento político para reinstalar la imputabilidad en la agenda, en línea con la postura que ya había fijado el presidente Javier Milei ante la Asamblea Legislativa.
