Durante su participación en la reunión de la comisión de Salud Pública del Senado bonaerense, los legisladores de Hechos-UCR Identidad, Marcelo Leguizamón y Emilia Subiza, objetaron los proyectos sanitarios impulsados por el gobierno de Axel Kicillof, al cuestionar la creación de nuevas estructuras en lugar de poner en funcionamiento las ya existentes.
Los senadores de Hechos no quedaron conformes con las explicaciones brindadas por el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, sobre los proyectos que apuntan a crear una empresa de medicamentos con participación estatal mayoritaria y el Sistema Integral de Salud bonaerense, así como con el estado actual del IOMA.
“Me sigue preocupando que digan que el sistema de salud es muy burocrático y que la alternativa sea la creación de una Sociedad Anónima. Buscan crear una S.A. con mayoría estatal en lugar de acelerar los procesos de atención y prestaciones”, cuestionó Leguizamón.
En ese sentido, el legislador apuntó que los proyectos de salud de Kicillof crean más estructuras del Estado en lugar de afianzar el Instituto Dr. Tomás Perón. “Un laboratorio que, cuando asumieron, hicieron una conferencia de prensa para decir que estaba desmantelado y durante varios años prometieron la producción de millones de medicamentos”, recordó.
Por su parte, la senadora Emilia Subiza expresó que el ministro Kreplak “vino a presentar un proyecto para crear un sistema integrado provincial que le da más potestades y autoridad al Ministerio de Salud de la provincia, en detrimento de los municipios y los privados”.
“Con las evidencias claras del mal funcionamiento del IOMA y el estado crítico del Hospital San Felipe de San Nicolás, soy muy escéptica y pesimista respecto de la capacidad del Estado provincial para coordinar políticas sanitarias eficientes por encima de los municipios”, añadió la legisladora.
En detalle, el primer proyecto impulsado por el gobierno de Kicillof es la implementación del Sistema Integrado de Salud (SIPBA), que contempla la creación de la Red Bonaerense de Atención y Cuidados en Salud —para organizar la atención según distintos niveles de complejidad—, el Instituto Universitario Provincial de Salud y el Registro Provincial de Financiadores de Salud.

En tanto, la segunda iniciativa trata sobre la creación del Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense, una empresa pública con forma de sociedad anónima que tiene por objetivo investigar, desarrollar, producir y comercializar vacunas, insumos médicos y odontológicos y productos domisanitarios. El texto fue impulsado por primera vez en 2024, pero no obtuvo sanción por falta de apoyo opositor.
Durante la reunión de la comisión de Salud Pública de la Cámara alta, Leguizamón le recordó a Kreplak que en su anterior visita a la Legislatura en 2024 había prometido que “volvería a esta casa con el titular del IOMA, Homero Giles” para explicar la situación de la obra social y le recriminó “todavía lo estamos esperando”.
Kreplak defendió los proyectos de Kicillof y encaminó las leyes al recinto
La reunión informativa de la comisión de Salud comenzó pasado el mediodía y tuvo lugar en el Salón Dorado del Senado bonaerense, una sede que usualmente es guardada para comisiones con mayor número de integrantes. El peronismo coordinó una agenda parlamentaria para que los proyectos sanitarios sean tratadas este año.
“La empresa de producción de medicamentos tiene que ver con la mejora de la capacidad de provisión por parte del Estado para la provincia y los municipios. Hoy fue menos discutido porque conservaba los lineamientos de la iniciativa impulsada anteriormente. Esperemos que cuente con acompañamiento, en general la receptividad fue buena”, consideró Kreplak a la salida de la reunión informativa.

En su intercambio con legisladores, el Ministro dispuso que en la actualidad no existe un marco jurídico a nivel provincial que ordene el sistema de salud, por lo que consideró que la propuesta es “el proyecto sanitario más importante para el futuro de nuestra provincia y nuestro país”. “Ningún sistema de salud a nivel nacional se va a poder estructurar adecuadamente si la provincia de Buenos Aires no organiza su sistema sanitario, así que estamos dispuestos a discutirlo”, subrayó.
Como era de esperarse, Kreplak fue acorralado por la oposición por la situación del IOMA, que afronta denuncias por recortes en prestaciones, falta de turnos y demoras en pagos a profesionales de la salud. En su conversación con la prensa, el Ministro de Salud señaló que la charla de esta tarde “no era el ámbito de discusión del tema”, pero admitió que hubo comentarios y preguntas por la actualidad de la obra social.
“Todo el sistema de salud se encuentra en crisis, las obras sociales y el PAMI particularmente. Lo que sucede con PAMI está sobrecargando el gasto del sector público y deja en algunos lugares sin camas rápidamente. Me gusta que se plantee la discusión en un ámbito democrático como es la Legislatura, pero me parece que no es el mejor lugar para discutir cosas muy profundas, y por eso invitamos a los legisladores a participar del Cosapro (Congreso Provincial de Salud) y los Coresa (Consejo Regional de Salud)”, indicó el titular de la cartera sanitaria.




