Mientras los distintos sectores del peronismo intenta sellar una lista de unidad para evitar una elección interna a nivel provincial, en los municipios de la provincia de Buenos Aires la realidad muestra un escenario mucho más fragmentado. Es que, con más de 20 municipios atravesados por disputas abiertas y liderazgos enfrentados, la posibilidad de un acuerdo generalizado se pone en duda, y amenaza con trasladar la interna del PJ bonaerense a las urnas cuando se renueven las autoridades locales.
En la cúpula partidaria, el diálogo entre el gobernador Axel Kicillof y Máximo Kirchner mantiene en circulación distintos nombres para integrar el Consejo Provincial del PJ bonaerense, entre ellos los de Verónica Magario, Federico Otermín, Julio Alak y Mariel Fernández, una negociación que busca ordenar la estructura bonaerense y evitar una competencia formal, aunque ese intento de síntesis contrasta con el clima que se vive en los distritos, donde las tensiones entre La Cámpora, el kicillofismo, el massismo y el PJ tradicional siguen sin resolverse.
Uno de los focos de conflicto aparece en Carmen de Areco, donde Fabio Ongay preside el PJ local, pero la interna entre el camporismo y el pejotismo tradicional vuelve a ganar volumen con el intendente Iván Villagrán como figura central del esquema alineado a La Cámpora, mientras el Movimiento Derecho al Futuro observa de cerca los movimientos en un distrito donde la unidad todavía no logra consolidarse.
Una situación similar se consigna en el municipio bonaerense de Colón, donde Gonzalo Villalonga conduce el PJ bajo el paraguas camporista, mientras que el exintendente Ricardo Casi evalúa disputar la conducción, lo que reabriría una pelea entre ambos que parecía contenida.
En tanto, en Esteban Echeverría la interna tiene nombres propios y un trasfondo político explícito, ya que el intendente y presidente del PJ local, Fernando Gray, mantiene una postura crítica hacia La Cámpora y Máximo Kirchner, y reclama una renovación del PJ bonaerense. En la vereda de enfrente, el diputado y referente camporista, Horacio Pietragalla, cuestiona los últimos movimientos del jefe comunal, y asegura que “priorizó intereses personales por sobre la construcción colectiva”.
Otro distrito atravesado por fuertes tensiones es Coronel Suárez, donde Flavio Diez preside el PJ con alineamiento al cristinismo, y mantiene un enfrentamiento abierto con el intendente Ricardo Moccero, quien fue especialmente crítico del rol de La Cámpora en la interna bonaerense, y sostuvo públicamente que la unidad con ese espacio “resulta difícil”, al considerar que el accionar de los aliados de Máximo Kirchner “perjudica la democracia y resta más de lo que suma”.
En este contexto, hay un municipio que sintetiza la interna provincial y es Mar del Plata, donde Eduardo Cóppola preside el PJ desde 2022, pero enfrenta un escenario de abierta disputa, ya que el sector que responde a Fernanda Raverta impulsó la candidatura de Daniel Di Bártolo para conducir el partido local, lo que confirma que allí habrá interna el 15 de marzo, en un distrito que arrastra el antecedente de haber sido el único donde el Movimiento Derecho al Futuro compitió por fuera de Fuerza Patria en la última elección provincial.
Es preciso mencionar que, Di Bártolo, con trayectoria sindical y respaldo explícito de Raverta, se presenta como la expresión del camporismo en Mar del Plata, mientras que el Movimiento Derecho al Futuro prepara su propia alternativa, en un contexto en el que la posibilidad de una lista única aparece cada vez más lejana y donde incluso referentes locales admiten que el derecho a competir está plenamente habilitado, aunque reconocen que la falta de acuerdos profundiza la fragmentación del peronismo en uno de los distritos más importantes de la provincia.
No obstante, la lógica de disputa se repite en otros municipios clave como Lanús, donde Julián Álvarez enfrenta al Movimiento Evita, La Plata, con Ariel Archanco al frente del PJ y Julio Alak que evalúa mover fichas, Moreno, donde Mariel Fernández preside el partido en medio de crecientes diferencias con el ministro Walter Correa, y Necochea, donde la conducción de Marcelo Rivero es cuestionada por sectores del kicillofismo que buscan desplazarlo.
El mapa de tensión en el PJ bonaerense que se completa con distritos como Junín, Tigre, Tres de Febrero, San Isidro, San Miguel y Zárate, donde las conducciones locales están bajo revisión y nadie garantiza la paz interna, lo que refleja la paradoja que atraviesa al PJ bonaerense: mientras los referentes provinciales negocian la unidad, en los municipios la interna ya empezó a jugarse.
Interna en el PJ bonaerense: Máximo Kirchner propuso que Kicillof sea el candidato de la unidad
A nueve días de que venza el plazo de presentación de candidatos para la titularidad del PJ bonaerense, Máximo Kirchner propuso como candidato de unidad al propio Kicillof, a contramano del deseo del Gobernador bonaerense quien desea que ese lugar lo ocupe su vice, Verónica Magario.
Según indicaron desde el entorno del diputado nacional y actual titular del PJ bonaerense, la manera “más lógica” de que el presidente del partido provincial responda a los intereses de Gobernación es que “esa persona sea el propio Kicillof”, una propuesta vestida de ultimátum para dirimir la interna peronista o, en caso contrario, ir a elecciones el 15 de marzo.
Previamente, Kicillof había reunido a sus ministros, intendentes y dirigentes más cercanos en la Casa de Gobierno en La Plata y ratificó la candidatura de Magario, una decisión que profundizó las diferencias con el kirchnerismo.
Si bien las diferentes tribus peronistas manifestaron la necesidad de llegar a una lista de unidad para el 15 de marzo para evitar internas que desgasten al partido, desde el Movimiento Derecho al Futuro presionaban para que el nuevo titular de unidad del PJ bonaerense responda directamente a Gobernación. Sin embargo, el retruco de Máximo Kirchner cambió el panorama.
Es que, con este nuevo escenario, Kicillof deberá responder si acepta el desafío de tomar el doble comando, es decir, gobernador y titular del PJ bonaerense, para así posicionarse como el principal dirigente opositor a la figura del presidente Javier Milei. Tras la jugada de La Cámpora, ahora es el mandatario bonaerense es quien tiene la pelota.
Fernando Gray expresa una mirada necesaria dentro del peronismo bonaerense. Plantear debates internos y reclamar renovación no debilita al espacio, sino que lo fortalece y lo vuelve más representativo.
Es saludable que existan voces críticas que promuevan una discusión profunda sobre el rumbo del PJ. La construcción colectiva también se nutre del disenso y de la búsqueda de nuevas síntesis políticas.
La postura de Gray refleja una preocupación legítima por el futuro del peronismo y su vínculo con la sociedad. Renovar liderazgos y prácticas es clave para recuperar confianza y ampliar consensos.
El debate interno no debería interpretarse como una ruptura, sino como una oportunidad. Fernando Gray plantea una discusión política de fondo que merece ser escuchada y abordada con seriedad.
A fernando Grey se lo vio como rupturista en la última elección nacional, pero entiendo que su pelea es con la Campora y mas específicamente con Máximo. Qué están discutiendo? Creo que las internas pueden ser una buena manera de dirimir la cuestión. Tenemos que lograr una unidad para tener una organización potente. Es muy favorable que haya participación dentro del Peronismo