Tras la decisión del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de desprenderse de los servicios de la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (FEMEBA) en 11 municipios, senadores bonaerenses del PRO elevaron un pedido de informes para que el gobierno de Axel Kicillof explique la situación en la que quedarán los afiliados de la obra social.
En ese sentido, el bloque presidido por el senador Alejandro Rabinovich pidió que el Ejecutivo provincial “proceda a informar con la mayor celeridad posible” cuáles son los motivos por los que el IOMA decidió “finalizar el convenio de forma unilateral” con FEMEBA y que precise si existen convenios alternativos con otras entidades para asegurar la continuidad de los servicios a los afiliados.
“Una vez más, los afiliados quedan de rehenes y son los que más sufren las consecuencias porque ven restringido y vulnerado su acceso efectivo al derecho a la salud. Esperamos obtener respuestas, y que no suceda como en otros conflictos, donde el silencio es la única respuesta que obtenemos”, enfatizaron los legisladores amarillos.
En detalle, el directorio de IOMA encabezado por Homero Giles comunicó que a partir del 1 de septiembre prescindirá de los servicios de FEMEBA en los distritos de Alberti, Bragado, Chacabuco, Colón, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto General Viamonte, Junín, Leandro N. Alem y Rojas, por “cobros indebidos a afiliados” y la falta de oferta prestacional, entre otros motivos.
Por su parte, las autoridades de FEMEBA refutaron los dichos del directorio del IOMA sobre que cualquier entidad prestadora de salud puede asumir el papel de la agremiación en territorio bonaerense, denunciaron que la obra social adeuda unos $7 mil millones, y amenazaron con dejar de atender en la provincia de Buenos Aires.
En ese marco, los senadores del PRO pidieron que Kicillof, a través de los organismos que corresponda, brinde explicaciones sobre la situación contractual del IOMA con FEMEBA “en cada una de las regiones sanitarias provinciales” y sobre la deuda total que la obra social mantiene con la Federación.
Asimismo, el proyecto del PRO ingresado en el Senado bonaerense reclama explicaciones a Kicillof por “el monto mensual que se abonó en general a los diferentes prestadores de salud” entre enero y julio de 2024, como así también “la deuda total que IOMA con cada uno de los proveedores y prestadores “detallando si existe o no un plazo establecido para saldarla”.
“Giles sólo critica al gobierno nacional, le echa la culpa de su propio desfinanciamiento y destrucción por la liberalización de precios y los incontrolables costos de los medicamentos, como si los problemas de la obra social hubieran empezado hace 8 meses”, cuestionaron los legisladores del PRO, en los fundamentos del proyecto.
Por último, los senadores opositores enfatizaron que el gobierno de Kicillof “no sólo debe garantizar el buen funcionamiento del IOMA para sus afiliados y un acceso equitativo a la salud, sino que también debe velar por una eficiente administración de sus recursos”.
Cabe destacar que, el proyecto del PRO ingresado en las últimas horas en el Senado bonaerense cuenta con las firmas de Alejandro Rabinovich, Marcelo Leguizamón, Yamila Alonso, Alex Campbell, Jorge Schiavone, Christian Gribaudo y Juan Manuel Rico Zini.
Entre otras iniciativas ingresadas a la Cámara alta provincial, el titular del bloque UCR + Cambio Federal, Agustín Maspoli, salió a expresar su preocupación por la decisión del IOMA de desprenderse de los servicios de FEMEBA en la Cuarta sección. “Provoca incertidumbre y malestar entre las personas afiliadas”, puntualizó.
