El gobernador, Axel Kicillof, insistió en la aprobación del Presupuesto 2026 y aseguró que el paquete financiero resulta indispensable para el funcionamiento de la provincia de Buenos Aires. El mandatario afirmó que el avance de la denominada “Ley de leyes” depende de la participación de “todos los sectores” y volvió a advertir que la demora complica la gestión diaria.
El jefe del Ejecutivo bonaerense remarcó que el capítulo más sensible del debate es el pedido de endeudamiento, que requiere una mayoría agravada en Diputados. En ese marco, el líder provincial volvió sobre la necesidad de alcanzar dos tercios para aprobar el financiamiento y enfatizó el peso operativo de esa definición.
El reclamo de Kicillof se mantuvo vigente después de que el Presupuesto y la Ley Fiscal obtuvieron dictamen en comisión, mientras que la discusión por la deuda pasó para el martes próximo. La negociación avanza en un escenario donde la oposición condiciona su apoyo a definiciones sobre los cargos vacantes en la Suprema Corte bonaerense y a la creación de un fondo de libre disponibilidad para intendentes.
Frente a este escenario, el Gobernador intentó enfatizar el impacto que implicaría demorar la aprobación de las tres leyes fundamentales para su administración. En sintonía con ese planteo, el líder del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) recordó que el territorio que conduce “es la provincia más grande de la Argentina, la que menos gasta por habitante y la que menos trabajadores públicos tiene por habitante”.
Vale precisar que el paquete financiero, que aguarda por su tratamiento legislativo, incluye un pedido de endeudamiento por 3.865 millones de dólares destinado al Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal, uno de los puntos más observados por los intendentes que siguen de cerca la eventual distribución de los recursos.
Además, el proyecto de Presupuesto 2026 incorpora la creación del Fondo de Recupero de Deudas del Estado Nacional por $900 mil millones, que apunta a canalizar reclamos judiciales contra la administración central y fortalecer la posición fiscal de la Provincia ante incumplimientos de Nación.
En tanto, el Gobierno bonaerense busca ampliar consensos con la oposición, al tiempo que ordena su propia estructura política para llegar a una votación favorable. El diputado electo Mariano Cascallares y el ministro Gabriel Katopodis conducen las conversaciones en la Cámara baja, mientras que Verónica Magario sostiene las negociaciones como titular del Senado.
Si las tratativas avanzan en los próximos días, la Legislatura bonaerense podría debatir el Presupuesto, la Ley Fiscal y el endeudamiento en la sesión prevista para el miércoles a las 14 horas. No obstante, desde el Ejecutivo de Kicillof reconocen que el desenlace final dependerá de las conversaciones políticas que continúan a contrarreloj.
Diputados convocó a sesionar para tratar el Presupuesto de Kicillof
La Cámara de Diputados bonaerense convocó a sesionar el próximo miércoles a las 14 horas para tratar el Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal Impositiva que Axel Kicillof envió a la Legislatura. La decisión se tomó luego de la reunión de la comisión de Presupuesto e Impuestos, que dejó listas ambas iniciativas para su debate en el recinto.
En ese marco, la comisión volverá a reunirse el próximo martes a las 19 horas para definir si incorpora el pedido de endeudamiento por 3.865 millones de dólares al temario de la sesión. Por su parte, el oficialismo no logró los dos tercios necesarios para emitir despacho sobre ese punto, lo que dejó la discusión abierta y tensó el intercambio con la oposición.
El kicillofismo cuestionó el rechazo al endeudamiento y acusó a los bloques opositores de bloquear una herramienta esencial para completar el paquete fiscal. Por caso, el legislador del Movimiento Derecho al Futuro, Gustavo Pulti, afirmó que “regatearle el acceso al crédito a la provincia que más le aporta a la Argentina es tirar la piedra y esconder la mano”, y reclamó su tratamiento junto al Presupuesto y la Ley Fiscal.
Por último, la oposición también presentó un dictamen propio y reclamó modificaciones sobre el Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal, al pedir que tenga un monto fijo y de libre disponibilidad. Los jefes comunales objetaron que el texto original ata el fondo al endeudamiento y prohíbe su uso para gastos corrientes, lo reavivó el debate interno de cara a la sesión del miércoles.
