Luego de las misivas enviadas por los diputados kicillofistas contra La Cámpora por la polémica de los plazos electorales, el legislador kirchnerista Facundo Tignanelli aprovechó el cierre de la sesión en la que se suspendieron las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), para responderles a sus compañeros de bloque.
“A mí me llama la atención que muchos legisladores critican y no les conozco una interna ganada en ningún lado. Ese dedo tan cuestionado es lo que nos permitió ganarle a Mauricio Macri, cuando muchos no tenían confianza en ese triunfo. Ese mismo dedo arbitrario, que fue cuestionado por muchos compañeros, permitió que el actual Gobernador (Axel Kicillof) encare la elección en 2019”, disparó el titular de la bancada peronista de la Cámara de Diputados.
En la sesión de este lunes, los diputados que responden a Kicillof, Gustavo Pulti y Susana González, tomaron la palabra para exigirles al camporismo y al massismo que avancen en un proyecto para modificar los plazos electorales. Hace dos semanas, en la sesión del Senado bonaerense en la que se dio media sanción al proyecto del Gobernador para suspender las PASO, Cristina Kirchner y Sergio Massa lograron quitar de la normativa los dos artículos redactados en calle 6 para ampliar los tiempos de presentación de listas y boletas, que el mandatario busca sancionar.
“Lo mínimo que se puede pedir es coherencia y no ser hipócritas. No puede ser que cuando la Legislatura funcione de acuerdo a mis intereses es maravillosa, y cuando no, es un desastre. Lo mismo aplica para cada uno de las fuerzas políticas. Gracias a ese dedo (el de Cristina Kirchner) en el Congreso de la Nación, no hubo ningún legislador nuestro que haya votado a favor del DNU o de la Ley Bases”, declaró Tignanelli, a modo de sacar pecho.
En su alocusión, la mano derecha de Máximo Kirchner en la Legislatura bonaerense aclaró que en la Ley Electoral (N°5.109) se mencionan los plazos electorales como “días mínimos” y no como “días fijados”, por lo que los tiempos de presentación de listas y de boletas podrían ser modificados sin dificultad alguna.
“Quiero conocer mañana en boca de la Junta y del Ejecutivo cuales serían las modificaciones y las reformas legislativas que se necesitarían para llevar adelante en forma correcta la elección. Trabajaremos para lo que todos buscamos, que es que los comicios se puedan llevar delante de la mejor manera posible”, remarcó Tignanelli en relación a la reunión de la comisión de Reforma Política y del Estado de este martes, con la que se abrirá el debate en la Legislatura sobre los plazos electorales.
Asimismo, Tignanelli cuestionó la reforma electoral que llevó a cabo el presidente de la Nación, Javier Milei, con la suspensión de las PASO nacionales y la implementación de la Boleta Única de Papel, al alegar que sus medidas “desordenaron” el calendario electoral bonaerense. “Creo que en esta sesión se saldó una parte del debate, la otra parte fue saldada por el decreto de Kicillof respecto al desdoblamiento”, definió.
Por último, Tignanelli puso el foco en otra reforma electoral, que aún no fue propuesta en este período legislativo: la cantidad de legisladores que tiene cada una de las ocho Secciones. “Nos regimos por un censo de 1914 para elegir diputados y senadores, generalmente no es sólo la subrepresentación del Conurbano, sino es la subrepresentación del peronismo. No es correcto que, si viven más gente en el Conurbano, hayan más diputados y más senadores para ser electos en el interior que en el AMBA”, criticó.
Plazos electorales: las palabras de los diputados de Kicillof contra La Cámpora
Si bien este lunes el peronismo puso un freno en su interna partidaria para sancionar el proyecto de Kicillof para suspender las PASO, lo cierto es que Cristina Kirchner y Sergio Massa no dan el brazo a torcer para con el Gobernador. La semana pasada, en la sesión en la que el Senado bonaerense dio media sanción a esta iniciativa que esta tarde aprobó Diputados, La Cámpora y el Frente Renovador lograron retirar del proyecto de ley los dos artículos redactados en calle 6 para ampliar los plazos electorales.
En ese contexto, luego de que la Junta Electoral le pida a la Legislatura bonaerense que tome cartas en el asunto sobre los tiempos de los comicios, Gustavo Pulti y Susana González hicieron uso de la palabra para exigirles a sus compañeros de bloque y al arco opositor que avancen en un proyecto en conjunto para modificar los plazos electorales, tal como pide el organismo constitucional apartidario.
“No terminamos de entender por qué no se puede escuchar lo que dice la Junta Electoral, que pide extender los plazos. Hay un padrón de 14 millones de votantes, hay una proliferación de candidatos que sólo en 2023 generaron más de 6.500 expedientes de ratificación de viabilidad de candidatos. Con la ley actual, la Junta tiene que determinar esa viabilidad en diez días. Pasados esos días, quedan solo 20 para imprimir boletas y las distintas agrupaciones tienen que distribuirlas”, advirtió Pulti.
A diferencia de Pulti, quien optó por referirse a la interna peronista con un mensaje entrelíneas sobre la “procrastinación legislativa“, su par de bancada, Susana González, prefirió esbozar misivas directas contra el sector que conduce Cristina Kirchner, al alegar que esa ala del oficialismo busca entorpecer la gestión de Kicillof al frente de la provincia de Buenos Aires.
“Siempre entendí que el movimiento peronista era más grande que el PJ. Cinco gobernadores del PJ suspendieron las PASO y desdoblaron las elecciones, pero el problema era que lo realizara Kicillof. En mí análisis, creo que el único motivo era que Kicillof sea el Alberto Fernández que tuvimos a nivel nacional, tratar de decir que esto sale mal por culpa del Gobernador”, fustigó la diputada de Ensenada.
Por caso, la diputada kicillofista se hizo eco de la reunión que convocó esta tarde la titular de la Junta Electoral, Hilda Kogan, para que los presidentes de bloque de la Legislatura escuchen los planteos del organismo en relación a los plazos. Sorprendentemente, los representantes del oficialismo, el diputado Tignanelli y la senadora Teresa García, decidieron pegar el faltazo.
“No puedo tolerar que nosotros que somos oficialismo seamos lo que pongamos palos en la rueda no al Gobernador, sino a la Junta Electoral, que hoy convocó a todos los presidentes de bloque y, tristemente, mi titular de bancada (Tignanelli) no fue a esa reunión. Lamento que este bloque actúe como un espacio de la oposición, por el sólo hecho de que le vaya mal al gobernador Kicillof, ojalá entendamos que en el medio de esta situación, hay mucha gente que no sabe cuándo carajo va a votar”, cerró Susana González.
Salen las PASO, entran los plazos: cómo sigue la novela electoral bonaerense
Con la suspensión de las PASO, se abrió un nuevo capítulo en la novela electoral de la provincia de Buenos Aires: el de los plazos. Este martes, la comisión de Reforma Electoral y del Estado encarará una reunión con la presencia de representantes del Ejecutivo, del Senado, de la Justicia y de la Junta Electoral para dar el puntapié al debate que reemplazará la discusión por las Primarias.
Aunque la Legislatura sancionó la suspensión de las PASO por este año, algo que Kicillof buscaba hace meses, no todas son buenas para Gobernación. En la antesala de la sesión de hace dos semanas en la que el Senado bonaerense dio media sanción a ese proyecto, La Cámpora y el massismo, dos sectores reticentes con Kicillof, lograron retirar de esa normativa los dos artículos redactados en calle 6 para ampliar los plazos electorales. Como se preveía, este lunes Diputados aprobó la iniciativa tal como vino de la Cámara alta, es decir, sin esos dos articulados.
En rigor, la ampliación de plazos electorales de Kicillof, que el massismo y el kirchnerismo logró quitar del mapa, postulaba que la convocatoria a elecciones se iba a realizar con no menos de 100 días de anticipación a la fecha elegida, que las solicitudes de reconocimiento de alianzas ocurrirían 80 días antes de los comicios, y que la presentación de listas y de boletas serían hasta 80 y 50 días antes, respectivamente.
La semana pasada la Junta Electoral se expresó públicamente para advertirle a la Legislatura que los plazos actuales son “materialmente imposibles de cumplir”. La ley vigente, que data de 1946 cuando solo había 2 millones de electores bonaerenses, establece que las listas de candidatos deberán presentarse 30 días antes de las elecciones y las boletas partidarias con 20 días, es decir que “en la práctica solo hay diez días corridos para la verificación de las cualidades constitucionales de los postulados y la consiguiente oficialización, que podría tratarse de un volumen de más de 10.000 candidatos”.
En esta línea, la Junta pidió la actualización de plazos electorales: que la presentación de candidatos sea con una anticipación de 50 días antes de la elección y que el envío de boletas partidarias con los candidatos oficializados ocurra 30 días antes. Esos mismos tiempos, eran los que determinaba el Colegio Electoral nacional antes de la entrada en vigencia de la Ley 27.781, que sancionó el Congreso en octubre del 2024 y que implementa la Boleta Única de Papel como manera de votar.
En otras palabras, la Junta Electoral pidió por unos plazos menores a los exigidos por Kicillof, pero superiores a los que postula la normativa actual. Este lunes por la mañana, el organismo que preside Hilda Kogan convocó a los presidentes de bloques de la Legislatura bonaerense a una reunión “urgente” para tratar este tema, pero los dos representantes del oficialismo, los titulares de Diputados y el Senado, Alexis Guerrera y Verónica Magario, decidieron pegar el faltazo.
Tampoco fueron los líderes de bancadas Diego Garciarena (UCR-Cambio Federal), Agustín Romo (LLA), Matías Ranzini (PRO) y Claudio Frangul (Acuerdo Cívico), en parte por la audiencia que encaró Diputados a partir de las 14 horas para suspender las PASO. La historia seguirá este martes en la reunión de la comisión de Reforma Política y del Estado, donde se esperan más cruces por los cambios electorales que emprende la provincia de Buenos Aires.
