Luego de que la candidata a diputada nacional por La Libertad Avanza (LLA), Lilia Lemoine, expresara su intención de avanzar en un proyecto de ley de “renuncia de la paternidad”, referentes de todo el arco político de la Legislatura bonaerense salieron a manifestar su rechazo, en sintonía con las posturas vertidas a nivel nacional.
En ese sentido, diputadas y senadoras de distintos partidos cuestionaron la iniciativa y afirmaron que la candidata libertaria “desconoce la realidad de las mujeres” y muestra “irresponsabilidad con los derechos de los niños”. Incluso, desde el espacio bonaerense de La Libertad Avanza en la Legislatura bonaerense también se diferenciaron de los dichos de Lemoine.
En detalle, Lemoine argumentó sobre el potencial proyecto de “renuncia de la paternidad” en base a que no le parece justo “que un hombre tenga que hacerse cargo económicamente de una criatura hasta los 18 años cuando no lo quiso tener”, tras lo cual indicó que las mujeres, por medio del aborto, tienen el “privilegio de matar a sus hijos y renunciar a ser madres”.
Ante la consulta de Diputados bonaerenses, la diputada bonaerense del radicalismo, Alejandra Lordén, consideró un “disparate” los comentarios de la candidata libertaria. “En la actualidad hay madres separadas y a los padres hay que correrlos con abogados para que te den lo mínimo que te tienen que dar para acompañar al chico en cuestiones básicas”, aseguró.
Asimismo, Lordén, quien además es ginecóloga y obstetra, cuestionó los argumentos del proyecto y manifestó que “el varón si no quiere ser padre se tiene que poner un preservativo”. “La concepción es un proceso donde siempre se necesita un espermatozoide y un óvulo. Por lo tanto, el hombre puede no ser padre, pero para eso tiene que asumir responsabilidades”, añadió.
En tanto, la diputada de Juntos, Natalia Dziakowski consideró “inaceptable que con tanta liviandad e irresponsabilidad” la candidata a diputada nacional de La Libertad Avanza “haga este tipo de propuestas y declaraciones”.
“Habla de una ignorancia, brutalidad y falta de compromiso con los derechos de las mujeres, y niños y niñas derechos por los que venimos luchando hace tiempo. Según UNICEF en Argentina, el 63% de las mujeres separadas no recibe la cuota alimentaria regularmente y el 51% no cuenta con el pago de parte del padre de su obligación legal”, precisó Dziakowski.
Consultada por este medio, la diputada bonaerense de La Libertad Avanza, Constanza Moragues, afirmó que está en desacuerdo con el proyecto de Lemoine. “Los seres humanos son sujetos de derecho, no objetos de los que se puede disponer a nuestro antojo”, fundamentó.
Con relación a su postura en disidencia con la candidata a a nivel nacional de su mismo espacio, Moragues expresó que “como libertaria estoy a favor de la vida y por eso estoy en contra del aborto, pero tampoco creo que la función pública deba ejercerse en un espíritu de revancha”. “Legislamos para construir una sociedad sana de personas libres y responsables, no para justificar la irresponsabilidad de nadie”, añadió.
“Tenemos la responsabilidad civil y moral de legislar para contribuir al bien común y a generar esas condiciones de bienestar en nuestra sociedad. Uno no puede hablar de la crianza de los hijos como si se tratara de cambiar de compañía de celular y ya. Los hijos no son un trámite“, fundamentó la legisladora de La Libertad Avanza.
Por su parte, la diputada Laura Cano expresó: “No tenemos más que repudiar los dichos y este supuesto proyecto, no sólo porque reproduce los prejuicios patriarcales que recaen sobre las mujeres cotidianamente, sino además desconoce que, sin ley mediante, es moneda corriente que los padres no paguen la cuota alimentaria”.
“No nos sorprende, porque estas declaraciones se encuadran en las diferentes posturas que tiene el bloque de Javier Milei que niega la brecha salarial, que niega los femicidios y que niega los derechos que las mujeres hemos conquistado en la calle, algo que se vio en el último debate”, consideró la legisladora del FIT-U, quien además se desempeña médica en el Hospital Cestino de Ensenada.
Por su parte, la senadora bonaerense y dirigente del gremio SUTEBA, María Reigada, sostuvo que la propuesta de Lemoine es “propia de una persona que no conoce la realidad de las mujeres y de la realidad de los hijos e hijas que quedan bajo un solo cuidado”.
En esa línea, Reigada argumentó que “las situaciones que provocan un embarazo no deseado son múltiples”. “Cuando el embarazo se acepta, y el nacimiento se produce, las responsabilidades son del padre y de la madre”, sostuvo.
“Estos dichos están muy lejos de las luchas de las mujeres, e incluso de las luchas de muchos varones que quieren tener el derecho a paternar y a ejercer sus roles de cuidado. Creo que desde muchos sectores feministas y judiciales que vienen luchando por la manutención de muchos niños que quedan en situación de desamparo, que ya han repudiado y criticado los dichos de la diputada”, concluyó la senadora de Unión por la Patria.
De qué trata el proyecto de Lemoine de renuncia de la paternidad
En el marco de una entrevista a un canal de streaming, la candidata a diputada nacional de La Libertad Avanza y asesora de Milei, adelantó una de sus primeras iniciativa en caso de llegar a la banca será la del pryoecto de “renuncia de la paternidad”.
En esa línea, Lemoine partió de considerar que hay muchas mujeres que “para enganchar” a un hombre hacen cosas como “pinchar un preservativo previo a una relación sexual y se aprovechan del tipo en el medio de la calentura”
Bajo este argumento, Lemoine anunció que presentará el proyecto al Congreso, el cual estipulará que “la mujer, cuando se entera que está embarazada, tendrá 15 días para notificar al padre y el padre puede decidir si va a hacerse cargo del hijo o no”.
Al ser consultada sobre qué pasaría cuando es el hombre el que no se cuida, la candidata libertaria contestó que “si la mujer se da cuenta, es una violación, entonces va, hace la denuncia por violación y puede tomar la pastilla del día después”. Asimismo, también negó que el proceso vaya a demorar mucho tiempo en la Justicia.
