Con el objetivo de que los bonaerenses conozcan y comparen las propuestas de quienes aspiran a gobernar la provincia de Buenos Aires, el senador del bloque Hechos – UCR Identidad, Marcelo “Chuby” Leguizamón, presentó un proyecto de ley para establecer la realización obligatoria de debates preelectorales entre todas las fórmulas oficializadas para gobernador y vicegobernador, en encuentros de carácter público, organizados por la Junta Electoral y que se desarrollen antes de cada elección general.
En concreto, el proyecto que ingresó Leguizamón a la Cámara alta de la Legislatura bonaerense establece que deberán realizarse dos debates entre los candidatos a gobernar la Provincia: el primero estará destinado a que los aspirantes expongan un diagnóstico de la provincia y presenten sus principales propuestas de gobierno, mientras que el segundo buscará profundizar el intercambio entre las fórmulas, con instancias de preguntas y respuestas para confrontar posiciones.
“Los debates electorales constituyen una herramienta institucional destinada a equilibrar el proceso democrático, ya que permiten que los ciudadanos conozcan, comparen y evalúen simultáneamente las propuestas de gobierno, los diagnósticos sobre los principales problemas públicos y las capacidades argumentativas de quienes aspiran a ejercer la máxima responsabilidad política provincial”, expuso Leguizamón en los fundamentos del escrito.
En ese marco, el senador de Hechos – UCR Identidad sostuvo que la intención del proyecto es “fortalecer la calidad democrática, garantizar el derecho ciudadano a la información política y promover una competencia electoral basada en propuestas, ideas y rendición anticipada de compromisos públicos”, por lo que insiste en que los debates no deben depender de la voluntad de los candidatos, sino transformarse en una instancia institucional permanente.
En tanto, el escrito establece cuáles serán los temas mínimos que deberán discutirse en los debates, entre los que se encuentran los ítems de seguridad, educación, salud, desarrollo económico, infraestructura, transparencia del Estado, ambiente, empleo, políticas sociales y gestión fiscal, a los que se sumará un eje definido mediante mecanismos de participación ciudadana.
A su vez, el legislador propone que cada encuentro cuente con una presentación inicial de las fórmulas, exposiciones temáticas, preguntas cruzadas entre los candidatos, consultas realizadas por la ciudadanía y un mensaje de cierre, mientras que los tiempos y la modalidad de cada instancia quedarán establecidos en la reglamentación.
Por caso, la organización del evento que enfrentaría a los candidatos a gobernador y vicegobernador bonaerense quedaría a cargo de la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires, aunque el proyecto crea además un Comité Organizador integrado por representantes de ese organismo, de cada fuerza política participante, universidades públicas y privadas con sede en la provincia, organizaciones vinculadas con la transparencia electoral y asociaciones periodísticas que tendrá funciones de coordinación y asesoramiento.
En paralelo, la propuesta de Leguizamón establece que los moderadores deberán ser profesionales del periodismo o la comunicación seleccionados mediante un procedimiento público y con acuerdo del comité organizador, al tiempo que habilita la posibilidad de que los debates se desarrollen en distintos municipios de la provincia de Buenos Aires, con la idea de favorecer una mayor descentralización territorial.
Otro de los puntos centrales del escrito es la difusión del debate entre los candidatos a gobernador. Es que, el texto prevé que los mismos sean transmitidos en vivo, de manera íntegra y gratuita, por señales públicas, canales de televisión abierta, cable, radios y plataformas digitales, además de disponer que la señal audiovisual pueda ser utilizada libremente por cualquier medio de comunicación que quiera replicarlo.
En ese punto, el proyecto que lleva la firma del senador bonaerense de La Plata incorpora criterios de accesibilidad para garantizar que todas las personas puedan seguir el intercambio entre los candidatos, al establecer que las transmisiones de los debates deberán contar con interpretación en Lengua de Señas Argentina, subtitulado simultáneo, herramientas de accesibilidad digital y formatos adecuados para personas con discapacidad visual o auditiva.
Al igual que en los debates presidenciales, el legislador bonaerense señala que si una fórmula decide no asistir sin una justificación válida, el debate entre candidatos a gobernador igualmente deberá realizarse, y dispone que el lugar destinado al aspirante ausente deberá permanecer visible. No obstante, la propuesta contempla consecuencias para aquellos que incumplan la obligación de debatir, como la pérdida del derecho a participar en espacios institucionales de difusión electoral organizados por organismos públicos durante esa campaña, la asunción de los costos de difusión institucional que establezca la reglamentación y quedar formalmente señalados por la autoridad electoral.
“La experiencia acumulada en elecciones nacionales demostró que los debates incrementan el nivel de interés ciudadano, promueven el análisis comparativo de plataformas y elevan los estándares de exposición pública de quienes aspiran a gobernar. Sin embargo, la provincia de Buenos Aires, que concentra cerca del 40% del electorado nacional y posee una escala política equivalente a numerosos países de la región, aún no cuenta con una regulación específica que garantice debates obligatorios para la elección de su máxima autoridad ejecutiva”, advirtió Leguizamón en los fundamentos.
Debates para candidatos a Gobernador: los antecedentes en la Legislatura
Es preciso mencionar que, la propuesta de Leguizamón no es la primera que intenta institucionalizar los debates obligatorios entre quienes aspiran a gobernar la provincia de Buenos Aires. De hecho, en los fundamentos el senador recuerda que su iniciativa actualiza un proyecto presentado por la entonces senadora de Cambiemos, Nidia Moirano, que a su vez retomaba otra propuesta legislativa que había sido ingresada en 2016.
No obstante, la discusión volvió a instalarse en 2025 con un proyecto de la exdiputada del Acuerdo Cívico, Natalia Dziakowski, quien propuso modificar la ley electoral bonaerense para que la Junta Electoral convoque a un debate público entre los candidatos a gobernador antes de las elecciones generales. La iniciativa establecía que el objetivo fuera permitir que la ciudadanía conociera y comparara las plataformas de cada espacio político en igualdad de condiciones.
Ese mismo año, la diputada de Unión por la Patria, María Fernanda Bevilacqua, presentó otra propuesta en el mismo sentido. Su proyecto contemplaba la realización de dos debates obligatorios posteriores a las PASO, uno en una ciudad del interior bonaerense y otro en La Plata, al considerar que la confrontación de ideas constituye una condición indispensable para fortalecer el sistema democrático y mejorar la calidad de la representación política.
