Dirigentes de la Mesa de Enlace desembarcaron en la Legislatura bonaerense, para reunirse con los diputados y senadores que integran la comisión de Asuntos Agrarios en ambas cámaras. El conclave, sirvió para poner en agenda varios de los reclamos del sector y para marcar la cancha en la previa del debate de la Ley Impositiva 2025.
Este jueves, los miembros de las entidades de CARBAP, Federación Agraria, Sociedad Rural y Coninagro volvieron a manifestar sus intenciones de participar en la discusión impositiva para el próximo año, tras el enojo que despertó las abultadas cuotas del Impuesto Inmobiliaria Rural.
En diálogo con Diputados Bonaerenses, la diputada del monzoismo, Silvina Vaccarezza, explicó que uno de los reclamos de las entidades de la Mesa de Enlace provincial fue la eliminación del Impuesto Inmobiliario complementario. “Con la actual ley, abarca a más cantidad de personas y les llega a los pequeños productores. La idea es que se pueda cambiar eso”, sostuvo.
De acuerdo a lo que pudo reconstruir este medio, dentro de los proyectos de ley que se pusieron sobre la mesa, sobresalieron la modificación de la Ley de Emergencia, la eliminación de la quinta cuota del Impuesto Inmobiliario Rural, la mejora en los caminos rurales; y un proyecto para “promover las buenas prácticas agropecuarias”.
En este sentido, un proyecto de Vaccarezza que busca regular la utilización de los fitosanitarios en el territorio de la provincia de Buenos Aires con el objetivo de proteger la salud humana, los recursos naturales y el medio ambiente “por medio de la reducción de riesgos y efectos del uso de estos productos”.
Con relación al persistente reclamo por las subas en el Impuesto Inmobiliario Rural y del complementario, las entidades rurales comenzaron a abrir el paraguas para el tratamiento de la Ley Impositiva 2025. Es que, durante el 2024, las boletas llegaron con aumentos que superaron el 200%.
En esa línea, el diputado de la Coalición Cívica, Luciano Bugallo, enfatizó que la actual Ley Impositiva implicó una “modificación de la base imponible que quedó por encima de la valuación fiscal”, lo que consideró “una violación de la ley de catastro”.
“En la boleta se paga algo que no corresponde. Por eso es necesario aunar criterios desde la Legislatura para cuando el oficialismo mande algo relacionado al tratamiento de la Ley Impositiva 2025”, remarcó el legislador bonaerense de la Coalición Cívica.
Con relación al próximo debate de la Ley Impositiva, varios legisladores le plantearon a las entidades rurales que comiencen a hablar con funcionarios bonaerenses tales como el ministro de Asuntos Agrarios, Javier Rodríguez, y el ministro de Economía, Pablo López. En rigor, con la presentación del presupuesto 2025 que realizará el domingo Javier Milei, el Ejecutivo provincial comenzará también con la diagramación del presupuesto y la Ley Fiscal.
Asimismo, Bugallo detalló a este medio que otro de los reclamos abordados con la Mesa de Enlace fue “la poca plata invertida en caminos rurales de lo que la Provincia y los municipios recaudan”, como así también que la emergencia agropecuaria “sea por ciclos productivos y bajar los porcentajes de afectación” para que un distrito sea declarado en desastre o emergencia.
Entre los legisladores presentes en el encuentro con la Mesa de Enlace estuvieron, la diputada del bloque Unión, Renovación y Fe, Sabrina Sabat; los senadores del bloque UCR + Cambio Federal, Nerina Neumann, Marcelo Daletto, Alejandro Cellillo y Agustín Maspoli; y los senadores del PRO, Yamila Alonso y Jorge Schiavone. Por el oficialismo, estuvo la legisladora de Unión por la Patria, Sabrina Bastida.
Ley Impositiva: CARBAP criticó el aumento del Inmobiliario Rural
El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Ignacio Kovarsky, cuestionó a la gestión del gobernador Axel Kicillof por efectuar nuevos aumentos en el Impuesto Inmobiliario Rural y manifestó que los diversos reclamos presentados a lo largo del año no tuvieron respuesta por parte del mandatario.
Es que, el presidente de CARBAP puntualizó que los reclamos por el aumento del Inmobiliario Rural por encima de lo contemplado en la Ley Impositiva aprobada en diciembre pasado fueron “efectuados oportunamente” en reuniones con Kicillof y con el bloque de legisladores oficialistas, quienes recibieron el compromiso de una corrección hacia el sector.
En ese sentido, Kovarsky sostuvo que en la reunión efectuada en Gobernación con la Mesa de Enlace, las autoridades provinciales reconocieron que la nueva manera de evaluar el tributo provocó “un impacto fuertísimo”, puesto que se sumaba en la boleta el impuesto complementario y “expresaron que iban a hacer una evaluación”.
“Nunca nos contestaron y nunca hubo una propuesta de parte del Ejecutivo. Lo único que nos queda es pensar en el impacto que va a tener el nuevo proyecto de Ley Impositiva que va a ser para el 2025. La verdad, no entendemos la voracidad del Ejecutivo provincial para hacer caja”, afirmó el dirigente rural.
