El expresidente Mauricio Macri designó abogados para defenderse en la causa que investiga espionaje ilegal desplegado contra los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan.
En el escrito Macri también sostuvo hoy su “absoluta inocencia” en el espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan y apeló la prohibición de salida del país que dispuso el juez federal subrogante de Dolores Martín Bava
Macri afirmó estar “convencido” de su “absoluta inocencia” al presentarse por escrito por primera vez en la causa, tras ser citado a declaración indagatoria para el 20 de octubre próximo.
El expresidente Macri, que aún permanece fuera del país, nombró como abogados a Pablo Lanusse y Jimena Pisoni para que lo representen en esta investigación sobre el espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan.
“Luego del estrépito generado por vuestra decisión, donde reconocía desconocer mi domicilio, este Juzgado recién pudo cumplir con su deber de comunicar lo allí resuelto a mi respecto el día 6 del mismo mes y año”, refirió Macri.
En ese sentido, Macri dijo que “pese a encontrarme fuera del país, como era y es de público conocimiento, vengo en tiempo y forma a presentarme en autos, convencido de mi absoluta inocencia en los supuestos hechos que se me pretenden atribuir”.
Macri también apeló la prohibición de salir del país
En cuanto a la prohibición de salida del país, el expresidente Macri apeló esa decisión y pidió a Bava que aplique el efecto suspensivo, es decir, que no entre en vigencia hasta que se resuelta en instancias de apelación superiores.
La prohibición de salida “carece de todo tipo de fundamentación, y por ende aniquila y vulnera los derechos, principios y garantías de defensa en juicio, debido proceso, mínima intervención estatal”, cuestionó en el escrito que firmó junto a Lanusse.
El 1 de octubre último cuando Bava citó a Macri indagatoria. “Omitió todo fundamento que explique las razones y el proceso lógico que lo condujo a disponer mi prohibición de salida del país”, argumentó el expresidente.
“Vivo con mi familia y desarrollo públicamente mi actividad política”, sostuvo el expresidente, al considerar también que “la decisión de disponer mi prohibición de salida de país resulta entonces huérfana de toda fundamentación”.
