Diputados alertan por el recorte de la cobertura de medicamentos del PAMI

La diputada del radicalismo, Belén Malaisi, criticó a la administración de Javier Milei por el recorte en la cobertura de medicamentos del PAMI.

La diputada bonaerense del bloque UCR + Cambio Federal, Belén Malaisi, criticó a la administración nacional de Javier Milei por el recorte del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) sobre 44 medicamentos que tenían gratuidad total.

Es que, a mediados de este mes, PAMI eliminó 44 medicamentos del listado de cobertura total, lo que representa una reducción de un tercio en la disponibilidad de drogas que se ofrecían de manera gratuita desde la obra social de los jubilados. 

En ese contexto, la diputada por la Segunda sección electoral remarcó que la decisión de PAMI es “un nuevo golpe al bolsillo y pérdida del poder adquisitivo de sus ingresos que viven los jubilados y pensionados por parte del Gobierno nacional”. 

“La jubilación mínima en el mes de agosto fue de $225.497 pero según un informe de la Defensoría de la Tercera Edad, se calcula que la canasta básica de un jubilado se encuentra en un valor  de $800.000”, explicó Malaisi.

En esa línea, la legisladora remarcó: “Razón por la cual, aún con el bono otorgado, un jubilado no llega al 50% de lo requerido para vivir dignamente, si a este desfase entre la jubilación y el costo de vida ahora sumamos la pérdida de gratuidad de medicamentos estamos hablando de una condena económica y social para uno de los sectores más desprotegidos de nuestra sociedad”. 

“Es por ello, que desde las fuerzas democráticas y desde los espacios institucionales tenemos que salir a denunciar y a repudiar este nuevo ajuste que pone en serio riesgo la vida y la salud de nuestros adultos mayores y ancianos”, ironizó Malaisi imitando al jefe de Estado libertario, cuando alude a las “fuerzas del cielo”. 

Vale señalar que, para dimensionar este ajuste, la canasta de medicamentos de PAMI, que antes incluía casi 3000 productos derivados de las 167 moléculas cubiertas por el plan Vivir Mejor a principios de año, ahora se ha reducido a 2000 correspondientes a los 109 principios activos que siguen contando con cobertura.

A esta novedad, se suman otras decisiones que también tendrán un impacto considerable en los más de cinco millones de afiliados al PAMI, como es la reducción en la cantidad de cajas de medicamentos sin cargo a las que tienen derecho los jubilados, que paso de seis a cinco al mes, una medida que ya había generado críticas previo a la asunción de Javier Milei

Es decir, aquellos jubilados que requieran una mayor cantidad de medicamentos deberán asumir un costo adicional, ya que si el número requerido supera las cinco cajas y se encuentra dentro de los 109 principios activos cubiertos, los descuentos del PAMI oscilarán entre el 50 y 80%. 

Como Malaisi, desde el Congreso también repudiaron el recorte de medicamentos

Frente a este recorte, el diputado nacional del bloque Encuentro Federal (Córdoba), Oscar Agost Carreño, realizó un pedido de informes al Ejecutivo nacional para que brinde información sobre la reducción en la cobertura total de medicamentos del PAMI

Es una medida arbitraria e injusta que restringe de manera desproporcionada los derechos de uno de los sectores más vulnerables de la población”, señaló el legislador nacional. 

Además, según Agost Carreño, la modificación en los criterios de acceso a la cobertura del 100% de los medicamentos “representa un retroceso en materia de protección social”. “El cambio de condiciones por decisión arbitraria y sin sustento suficiente amplía los requisitos excluyentes para el acceso a los servicios prestados por el instituto”, agregó. 

En concreto, en la iniciativa, el diputado exige informes de los antecedentes jurídicos a efectos de propiciar el cambio de criterio de cobertura del 100% de los medicamentos a los afiliados, conocer los tiempos que insumiría la aprobación del procedimiento, cantidad de beneficiarios que accedían a la cobertura del 100% de los medicamentos mediante INSSJP antes de la referida norma.

Asimismo, Agost Carreño solicitó información sobre cuántos afiliados dejarían de percibir la cobertura al 100%; si habrá otro tipo de descuento; porcentaje del presupuesto anual; la relación porcentual habida entre la evolución de los haberes previsionales y el gasto efectuado por cobertura al 100% de medicamentos.

Repudio completo de la diputada Malaisi

Destacadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí