El titular del bloque UCR + Cambio Federal en el Senado bonaerense, Agustín Maspoli, remarcó la necesidad de que el oficialismo retome las negociaciones por el proyecto de Presupuesto 2025 y la Ley Impositiva, al afirmar que una prórroga del paquete de leyes durante todo este año le “daría mayores libertades” al gobernador, Axel Kicillof, para administrar las arcas de la provincia de Buenos Aires.
Luego de que el ministro de Gobierno provincial, Carlos Bianco, afirmara que, con la prórroga de las actuales leyes decretada a principios de año, las negociaciones por el Presupuesto 2025 “dejaron de ser una urgencia”, Maspoli expresó que es necesario conformar la mesa de trabajo con los funcionarios del Ejecutivo para intentar destrabar el debate en febrero, en un eventual llamado a sesiones extraordinarias.
“No queremos un Gobierno con el presupuesto prorrogado porque eso les da libertades al gobernador. Buscamos discutir la ley fiscal impositiva y el monto del endeudamiento, que nos permita llegar a un acuerdo”, puntualizó el senador bonaerense del radicalismo, en declaraciones al portal Chacabuco en Red.
En ese sentido, Maspoli indicó que las negociaciones fallidas en diciembre fueron en gran parte como consecuencia de las diferencias internas dentro de Unión por la Patria. “Fue muy dificil encontrar una interlocución única; hubo falta de conducción en la negociación y quien tiene la responsabilidad de sentar a las partes es el oficialismo”, puntualizó.
De esta manera, el legislador bonaerense reafirmó que cuando el oficialismo convoque a la oposición su bancada va a estar “dispuestos a sentarnos y charlar lo que tengamos que charlar”. “Necesitamos sentarnos en una mesa los distintos actores de la Legislatura con funcionarios del Ejecutivo”, añadió.

Tras la fallida sesión de diciembre, solo hubo un encuentro informal entre el titular de la Cámara baja, Alexis Guerrera, con los diputados Diego Garciarena (UCR + Cambio Federal), Matías Ranzini (PRO) y Maricel Etchecoin Moro (Coalición Cívica) que tuvo como objeto mantener abiertos los canales de diálogo con la oposición.
En detalle, Maspoli sostuvo que el principal foco de negociación deberá centrarse en un artículo de la Ley Fiscal Impositiva que, tal como ocurrió en 2024, habilita a ARBA a actualizar montos entre boleta y boleta del Impuesto Inmobiliario por encima de la valuación acordada. “Esa era la discusión técnica que queríamos dar, pero nunca tuvimos una mesa de diálogo para poder avanzar”, concluyó el legislador.
Es preciso mencionar que, los bloques opositores en la Legislatura bonaerense advirtieron días atrás por el posible aumento de impuestos por parte de ARBA, a consecuencia de la prórroga por decreto de la Ley Impositiva de 2024. “Un incremento de cualquier tipo sería una transgresión que no vamos a permitir”, señalaron.
Por el momento, el Ejecutivo bonaerense sólo dio a conocer el calendario de Ingresos Brutos para el ejercicio fiscal 2025, en el que informó que no habrá vencimientos de impuestos patrimoniales durante enero y febrero, es decir, que no contempla las fechas de vencimiento del Impuesto Inmobiliario Urbano, Rural y Complementario ni Automotores, que comenzarían a regir recién en marzo.
Presupuesto 2025 y Ley Impositiva: los reclamos
Durante el debate de Ley Fiscal Impositiva y el Presupuesto 2025 de diciembre pasado, la principal traba al debate fue la autorización del Gobernador para tomar deuda por un monto equivalente a USD 1.045 millones y para la emisión de Letras del Tesoro por un total de USD 250 millones, aunque hubo otros articulados en pugna.
El ala opositora propuso reemplazar el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal por un aumento del 1% coparticipación a los municipios, que actualmente es de 16,14%. Asimismo, la oposición bregó por la creación de un Fondo de Seguridad de $200.000 millones para los intendentes y por modificaciones al Impuesto Automotor, para que los tributos que afrontan rodados con 7 años de antigüedad vayan a parar a las arcas municipales.
Además, entre los puntos fuertes, el arco opositor puso como condicionante poner un tope anual de 28% para los aumentos de impuestos previstos en el proyecto de Ley Impositiva que el Ejecutivo giró a la Legislatura bonaerense, que preveía incrementos superiores para la mayoría de los contribuyentes de la provincia de Buenos Aires.
En cuanto a la solicitud de endeudamiento, algunos sectores de la oposición pidieron poner sobre la mesa los cargos a cubrir en la Suprema Corte de Justicia, en el directorio del Banco Provincia y en el Tribunal de Cuentas, empresas y otros organismos del Estado bonaerense, una concesión a la que, de momento, se niega Kicillof.





