martes, julio 5, 2022

Memorándum con Irán: rechazan el pedido de Cristina Kirchner para cerrar la causa

El funcionario judicial expresó que la suspensión del proceso “resulta prematura” para dar lugar a la solicitud de los acusados.

Categorías:

El fiscal ante el Tribunal Oral Federal Nº8, Marcelo Colombo, rechazó los pedidos de nulidad planteados por los acusados en la causa por la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, entre ellos, el de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Así lo aseguró el funcionario judicial ante los magistrados al comenzar a exponer en una nueva jornada de la audiencia donde se debaten los planteos para cerrar la causa antes de llegar a juicio. Tras esta definición, falta conocer la decisión de los jueces del Tribunal.

- Publicidad -

"Adelanto que voy a solicitar el rechazo de las nulidades planteadas", sostuvo Colombo al comenzar a exponer en la audiencia que se realizó de manera virtual para debatir el pedido de cancelar la causa, elevado por los acusados, entre ellos,  Cristina Kirchner.

En ese sentido, el fiscal explicó a los jueces que no quiere cerrar la causa porque “la declaración de nulidad resultaría prematura, aun admitiendo la enorme complejidad de la cuestión traída a estudio".

De esta manera, Colombo se mostró en contra de suspender el proceso judicial que prepara el Tribunal para elevar a juicio oral a los acusados, a raíz de la denuncia por encubrimiento del Atentado a la AMIA, del fallecido fiscal Alberto Nisman.

Uno de los mayores argumentos de la Vicepresidenta y los demás acusados al solicitar el cierre de la causa es que los camaristas que reabrieron la investigación en 2016, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, tuvieron encuentros con el expresidente Mauricio Macri.

- Publicidad -

 

 

Al respecto, Colombo dio por hecho las visitas de los camaristas al exmandatario en el mismo tiempo en que decidieron reabrir la causa, pero evaluó que eso "no alcanza para afirmar que en el caso se ha violado la garantía de juez imparcial".

Cabe recordar que el pedido de nulidad fue hecho por la defensa de la Vicepresidenta, a cargo del abogado Carlos Beraldi, y de la del ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, que ejerce Lucila Larrandart.

Para ambos acusados por encubrimiento del Atentado a la AMIA al impulsar el Memorándum con Irán, Borinsky y Hornos debieron haberse excusado en ese entonces de intervenir en la causa por la firma del memorándum con Irán.

 

Marcelo Colombo, el fiscal que solicitó que el proceso judicial siga abierto.

Es que, en los últimos meses, se corroboró que ambos funcionarios judiciales aparecen en los registros de visitas al expresidente Mauricio Macri en la residencia de Olivos, en fechas coincidentes a la decisión de reabrir la causa.

Por otra parte, en la investigación por el Memorándum con Irán se acusó a todos los procesados de supuesto "encubrimiento agravado" en base al argumento de que el tratado supuestamente buscaba hacer caer las circulares rojas de Interpol.

 

Las audiencias por la nulidad del juicio se realizan de manera virtual.

Dichas alertas ordenan la captura internacional de ciudadanos iraníes acusados del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos en la sede de la mutual judía en el barrio porteño de Once.

Según la causa por el Memorándum con Irán, la expresidenta y sus funcionarios impulsaron el acuerdo para encubrir el atentado a la AMIA, cuestión por la que el fiscal rechazó este miércoles la nulidad del caso. Resta que se expidan al respecto los jueces del Tribunal.

Más Leídas

Destacadas