La comisión de Hacienda del Senado bonaerense aprobó este miércoles el proyecto de La Cámpora que busca que el Estado provincial recupere la titularidad y la administración de los inmuebles que integran la Unidad Turística de Chapadmalal (UTC), a fin de evitar la concesión del predio que promueve el Gobierno nacional. De este modo, el texto quedó en condiciones de ser debatido en la próxima sesión de la Cámara alta.
Esta tarde, el oficialismo hizo valer su mayoría en el cuerpo parlamentario, presidido por el senador Federico Fagioli, y emitió despacho favorable a la iniciativa, que fue fuertemente resistida por los legisladores de la oposición presentes en la comisión, que hicieron saber su rechazo con la presentación de un dictamen de minoría promovido por La Libertad Avanza y acompañado por el PRO.
La senadora y autora de la propuesta, Fernanda Raverta asistió a la comisión de Hacienda para defender su iniciativa. “Presentamos esta ley porque busca preservar y proteger una historia de turismo social y beneficio para los trabajadores en el complejo de Chapadmalal”. La propuesta, instruye al Fiscal de Estado a interponer las acciones judiciales y medidas cautelares necesarias a fin de obtener la reivindicación y restitución de los inmuebles.
En detalle, el articulado cuestiona la “desnaturalización del fin social” del complejo de Chapadmalal por parte del Gobierno de Javier Milei y establece que la totalidad del complejo y los edificios “pasen a formar parte del patrimonio histórico y social de la Provincia”, para que sean afectados al turismo social.
“El Gobierno nacional ve hoteles para entregarles a privados. Nosotros vemos un patrimonio que hay que recuperar y volver a poner en funcionamiento. Tiene sentido que ciertos legisladores de la oposición no acompañen este proyecto, porque es pensar a una Argentina distinta”, chicaneó la legisladora camporista.
Durante la votación en la comisión de la Cámara alta, los tres senadores de la oposición, Jorge Schiavone (PRO), Analía Balaudo (LLA) y Florencia Arietto (LLA), votaron en contra, al afirmar que la iniciativa es inconstitucional. “Una ley provincial no puede declarar la invalidez, ineficacia o inoponibilidad de actos administrativos dictados por autoridades nacionales”, remarcaron.
Es preciso mencionar que la Unidad Turística de Chapadmalal cerró en 2024 la atención al público, mientras que, en marzo de 2025, el Gobierno nacional emitió un decreto que elimina los artículos de la normativa que refieren al turismo social y transfirió el predio a la órbita de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE).
A principios de este año, el entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció que los nueve hoteles de Chapadmalal entrarían a una concesión a particulares por 30 años bajo el fundamento de “restaurar y elevar la calidad del complejo”, lo cual motorizó el proyecto impulsado por Raverta en el Senado bonaerense.
Chapadmalal: el rechazo opositor al proyecto de La Cámpora
Con el acompañamiento del PRO, los senadores de La Libertad Avanza integrantes de la comisión de Hacienda elevaron un dictamen de rechazo en minoría, al argumentar “objeciones de constitucionalidad” en el planteo para que la provincia recupere la administración provincial recupere la administración de los inmuebles que integran la Unidad Turística de Chapadmalal.
En el dictámen que tuvo acceso este medio, los senadores arguementaron que los decretos nacionales de 1945 de creación del complejo de Chapadmalal constituyen antecedentes relevantes de la política de turismo social, pero “no permiten concluir que exista actualmente un derecho patrimonial de la provincia sobre el mismo”.
“No se encuentra acreditado un derecho patrimonial que permita a la provincia recuperar unilateralmente la Unidad Turística Chapadmalal. La relevancia histórica y social del complejo no sustituye la necesidad de contar con un título jurídico suficiente ni habilita a desconocer la distribución constitucional de competencias entre la nación y la provincia”, puntualizaron desde la oposición.
En la misma línea, el senador del PRO, Jorge Schiavone, argumentó su voto en contra al proyecto de Raverta al afirmar que la administración de Chapadmalal “es un tema nacional, en la cual la Legislatura no tiene injerencia”.
“Son hoteles que hoy no funcionan y es un ámbito a discutir en Nación. Hoy los trabajadores tienen acceso a Mar del Plata a través de los hoteles de los sindicatos. Hay que hacernos cargos de donde estamos parados, sin chicanas y en pos de solucionar los problemas de la provincia”, añadió Schiavone en diálogo con Diputados Bonaerenses.
