El presidente del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Carlos Curestis, y su compañero de banca, Gonzalo Cabezas, salieron este viernes a anticipar el rechazo de los dos proyectos de salud impulsados por el gobernador Axel Kicillof, que buscan crear una empresa estatal de medicamentos y reorganizar el sistema sanitario provincial.
En este sentido, Curestis sostuvo que el Ejecutivo provincial pretende generar una “estatización” forzada del sistema privado de salud. “Desde el bloque de La Libertad Avanza no vamos a permitir que se lleve adelante un mecanismo que restringe la iniciativa privada, desalienta la inversión y redunda en un peor sistema de salud para todos los bonaerenses”, afirmó.
El posicionamiento del principal bloque opositor llega momentos antes de que el oficialismo convoque a una sesión especial, con el objetivo de tratar ambas propuestas en la Cámara alta. Tras conseguir los dictámenes en comisiones, Fuerza Patria buscará avanzar con los proyectos la próxima semana en el recinto.
Frente a ese escenario, el legislador cuestionó la creación de nuevos organismos, al considerar que las propuestas pueden ampliar la burocracia estatal. Además, Curestis objetó las facultades previstas para gestionar créditos nacionales e internacionales y reclamó mayores precisiones sobre las reglas de funcionamiento, los mecanismos de control y la rendición de cuentas.
Aunque Curestis reconoció que la Provincia debe garantizar el acceso a la atención sanitaria y fortalecer sus hospitales, planteó que ese objetivo no debe avanzar sobre la competencia ni condicionar las inversiones privadas. De esta manera, el titular de la bancada libertaria volvió a marcar distancia de la estrategia sanitaria de Kicillof.

Por su parte, Cabezas también adelantó el voto negativo de su espacio y cuestionó la decisión de crear nuevas estructuras para intervenir en el financiamiento de medicamentos y en la articulación entre los sectores público y privado. “Vamos a votar en negativo estos proyectos”, ratificó.
De esta manera, el senador puso el foco en la trayectoria de los problemas sanitarios bonaerenses y rechazó que las iniciativas de Kicillof representen una respuesta adecuada a una crisis que “lleva años sin resolverse”. “Hay que tener en cuenta que la crisis sanitaria no viene desde el 2023 que asumió este gobierno nacional, sino que viene de muchísimo antes y nunca fue subsanado”, alertó
La Libertad Avanza cuestionó los proyectos de Salud y pide respuesta por IOMA
Por otro lado, los senadores de La Libertad Avanza apuntaron contra la agenda legislativa del oficialismo. “Hablan de crisis en salud y, a pesar de contar reglamentariamente con los requisitos para solicitar una sesión especial, nosotros hemos planteado por todos los medios institucionales el tratamiento de los diferentes proyectos relacionados a la situación de IOMA y brindar respuestas a todos los beneficiarios”, expresaron.
El reclamo por la situación del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) forma parte de los cuestionamientos que La Libertad Avanza viene sosteniendo durante el debate de las iniciativas sanitarias. Mientras el oficialismo busca avanzar con una empresa de medicamentos y un sistema integrado de salud, la oposición libertaria insiste en que el Gobierno provincial debe dar respuestas a los problemas actuales de cobertura y atención.

Con el rechazo de La Libertad Avanza, el debate en el Senado bonaerense se encamina a una nueva instancia de confrontación entre el oficialismo y la oposición. Si bien, Fuerza Patria cuenta con los votos para aprobar los proyectos en la Cámara alta, la posibilidad de convertirlos en ley dependerá también de las negociaciones y los apoyos que el Gobernador logre en Diputados.
Qué plantean los proyectos de salud que rechaza La Libertad Avanza
Uno de los proyectos del gobernador Axel Kicillof propone crear el Centro de Industria Farmacéutica Bonaerense, una sociedad anónima con participación estatal mayoritaria destinada a investigar, desarrollar, producir, importar, exportar, comprar, vender y distribuir medicamentos e insumos sanitarios. La iniciativa busca ampliar la capacidad de producción pública y mejorar el acceso a tratamientos, con el argumento de reducir costos y fortalecer la soberanía sanitaria de la Provincia.
El proyecto contempla la elaboración de vacunas, productos médicos, equipamiento, ingredientes farmacéuticos activos, insumos odontológicos y productos domisanitarios, entre otros. También incorpora la producción y comercialización de cosméticos, la posibilidad de realizar estudios ambientales y un criterio de abastecimiento prioritario para los servicios de salud públicos bonaerenses y los 135 municipios. Además, establece disposiciones específicas para el control de calidad de los productos elaborados.
La segunda iniciativa busca crear el Sistema Integrado de Salud de la provincia de Buenos Aires (SIPBA), con el objetivo de coordinar la atención entre hospitales públicos, establecimientos privados, municipios y entidades de cobertura médica. El esquema otorga un rol central al Ministerio de Salud bonaerense, que tendría facultades de habilitación, fiscalización y sanción, además de responsabilidades en la planificación de políticas sanitarias y la articulación entre los distintos sectores.
Entre sus principales herramientas, el SIPBA contempla la creación de la Red Bonaerense de Atención y Cuidados en Salud, organizada en tres niveles según la complejidad de las prestaciones, el Instituto Universitario Provincial de Salud “Floreal Ferrara” y el Registro Provincial de Financiadores de Salud. También establece que los establecimientos públicos y privados deberán garantizar la evaluación inicial y la estabilización de pacientes que requieran atención médica de emergencia, sin discriminación.




