Durante los primeros minutos de la segunda sesión ordiaria del Senado bonaerense, los legisladores marplatenses de Unión por la Patria, el PRO y La Libertad Avanza mantuvieron un cruce por un proyecto de ley presentado por La Cámpora para frenar la privatización que el gobierno de Javier Milei quiere llevar a cabo en la Unidad Turística de Chapadmalal (UTC), partido de General Pueyrredón.
La polémica inició cuando la Cámara alta aprobó un pedido para que la iniciativa presentada por la camporista Fernanda Raverta sea tratada con preferencia en la comisión de Hacienda. De esta forma, de recibir despacho de ese cuerpo parlamentario, de manera automática ingresaría en el orden del día del próximo encuentro.
En concreto, la propuesta cuestiona la “desnaturalización del fin social” del complejo de Chapadmalal por parte del gobierno de Javier Milei y establece que la totalidad del complejo y los edificios “pasen a formar parte del patrimonio histórico y social de la Provincia” para que sean afectados al turismo social.
Durante su intervención en el recinto de la Cámara alta, Raverta alertó por la baja en los números turísticos en Mar del Plata del último fin de semana largo del 9 de julio, el cual fue “el peor de los últimos 20 años”, con solo el 25% de ocupación hotelera. “Esto tiene que ver puntualmente con el resultado de una política económica que lleva adelante el gobierno de Milei, que golpea fuertemente al sector del turismo por la crisis del poder adquisitivo de las familias”, definió la marplatense.
En esa línea, Raverta alegó que “el complejo turístico de Chapadmalal tiene que ver con una política histórica de la Argentina, no solo pueden vacacionar y descansar los que más tienen, sino que también la familia trabajadora pueda hacerlo”. “Por eso pedimos que este proyecto pueda ser tratado en la Comisión de Hacienda para poder volcarlo acá en este recinto con la idea de poder plantear una emergencia en lo que estamos viviendo en Mar del Plata”, agregó la senadora bonaerense.
Chapadmalal: libertarios y macristas cruzaron a Raverta
Aprobada la moción de Raverta, el senador bonaerense del PRO e intendente en uso de licencia de Mar del Plata, Guillermo Montenegro, salió al cruce. “Esta es una forma que últimamente tienen desde La Plata de tratar a los marplatenses, todo se resuelve con que Gobernación se haga cargo”, advirtió.
Además, el jefe comunal en uso de licencia resaltó que “cuando se pretende avanzar con esto, no se les está preguntando a los marplatenses qué quieren, que lo tienen claro: que no sigan interviniendo desde La Plata, porque desde allí no saben lo que necesita la ciudad”.
“Este tipo de proyectos lo único que hace es reafirmar una lógica según la cual desde La Plata se pretende gobernar Mar del Plata, nuestra ciudad tiene su propia forma de llevar adelante las cosas, lo ha hecho bien y lo va a seguir haciendo, por eso nosotros no vamos a acompañar, bajo ningún punto de vista, este proyecto”, cerró Montenegro.
En la misma sintonía, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA), Cecilia Martínez, alertó por el estado de abandono en que se encuentra el Complejo Turístico Chapadmalal y aseguró que “no empezó con el gobierno de Javier Milei”. “Vimos utilizar esos lugares para hacer política y para abandonarlos”, subrayó.
Al respecto, Martínez afirmó que la administración mileísta presentó un proyecto para recuperar el complejo turístico, a fin de que pueda volver a ser disfrutado. “Ya estamos un poco acostumbrados a escuchar cómo se deforman determinadas cuestiones y se tiñen de ideología”, dispuso.
En ese sentido, la flamante miembro del Consejo de la Magistratura desmintió a Raverta al señalar que Mar del Plata “es la segunda ciudad elegida en congresos de turismo”. “En el primer semestre, la República Argentina tuvo el récord de turismo aéreo. Y Mar del Plata sigue trabajando para lograr más y más conectividad, que perdimos en el gobierno de Alberto Fernández“, remarcó.
De qué trata el proyecto de Raverta que busca frenar la privatización de Chapadmalal
En rigor, la iniciativa de Raverta establece que la totalidad de los predios y edificios del predio formen parte del patrimonio histórico y social de la Provincia, por lo que “quedan afectados exclusivamente al turismo social, prohibiéndose cualquier forma de explotación comercial privada que excluya dicha finalidad”.
Así, el articulado instruye al Fiscal de Estado a interponer las acciones judiciales y medidas cautelares necesarias a fin de obtener la reivindicación y restitución de los inmuebles que integran la unidad fundadas “en la desviación de su finalidad pública y la defensa del patrimonio histórico y social de la provincia”.
De esta manera, la legisladora camporista apunta a que el Ejecutivo provincial garantice el funcionamiento de las Unidades Turísticas de Chapadmalal “mediante la articulación con los programas de turismo social existentes o aquellos que se establezcan a tal efecto, asegurando el acceso prioritario de jubilados, delegaciones escolares, municipales y provinciales”.
