Luego de que la oposición convocara a una sesión especial en la Cámara de Diputados nacional para el próximo 23 de junio que incluye en su temario seis pedidos de interpelación contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, desde Casa Rosada ven con preocupación un posible quórum ante las críticas de legisladores de los bloques aliados-dialoguistas.
En ese sentido, la suerte de Adorni dependerá en gran medida de la postura de las bancadas del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR) quienes suman 22 legisladores, claves para dar quórum a la sesión especial y una eventual votación de moción de censura contra el funcionario nacional.
En detalle, el pedido lleva las firmas de diputados de Fuerza Patria, Provincias Unidas (incluidos los que responden al gobernador de Córdoba, de Martín Llaryora), la Coalición Cívica, la Izquierda y monobloques como los de la cordobesa Natalia De La Sota.
Si todas esas bancadas se abroquelaran y tuvieran asistencia completa rondarían los 120 presentes, mientras que el número para el quórum en la Cámara baja nacional asciende a 129. Asimismo, el bloque del Movimiento De Integración y Desarrollo (MID), a cargo del exoficialista Oscar Zago, anticipó que ocuparán sus bancas en la sesión especial.
En detalle, la alerta en el Gobierno nacional creció a raíz de las críticas públicas que manifestaron desde el PRO y el radicalismo, que con sendos comunicados salieron a cuestionar las inconsistencias de la reciente declaración jurada del Jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
“Presidente: los que estamos apoyando el cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”, sostuvieron desde el espacio conducido a nivel nacional por Mauricio Macri. En tanto, desde el bloque de legisladores nacionales de la UCR pidieron “explicaciones claras e inmediatas y el total esclarecimiento de los hechos”.
Si bien en el radicalismo hay diferencias de criterios, algunos diputados sostienen la postura de que sea la Justicia que defina el devenir de Adorni, pero el sector más crítico puntualizó que sus declaraciones “revisten una gravedad ética incompatible con el deber” de funcionario público.
A diferencia de otros pedidos de interpelación contra Adorni, el nuevo escenario encontró una mayor cantidad de críticas, incluso de la denominada “oposición dialoguista”, que aguardan que el presidente Javier Milei tome acciones, una postura que también suena por lo bajo dentro del gabinete.
En detalle, el voto de censura es un procedimiento reglamentario que puede iniciarse tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados y se activa si se considera que el jefe de Gabinete ha incurrido en actos, omisiones o conductas que comprometan su responsabilidad política. No requiere demostrar la comisión de un delito, sino que basta una decisión política del Congreso respaldada por mayoría absoluta.
La declaración jurada de Adorni que desató críticas de opositores y aliados
La declaración jurada de Adorni, cuya presentación se demoró más de un mes, incorpora activos que no habían sido informados previamente. Entre ellos figuran aproximadamente USD 513.000 vinculados a inversiones realizadas con Bitcoin entre 2013 y 2018, que según la reconstrucción presentada por el entorno del funcionario surgieron de una inversión inicial cercana a los USD 200.000 y generaron ganancias acumuladas durante varios años.
Uno de los principales cambios informados corresponde a las inversiones familiares en criptomonedas. De acuerdo con la explicación oficial, Adorni y Angeletti operaron entre 2013 y 2018 mediante ocho billeteras virtuales diferentes, mientras que las operaciones realizadas durante ese período habrían generado un patrimonio de USD 513.000 que hasta ahora no figuraba en las presentaciones oficiales. La reconstrucción sostiene que esos movimientos pueden verificarse mediante las llaves asociadas a las billeteras utilizadas.
