Luego de la primera de las audiencias testimoniales en la Comisión de Juicio Político en el marco del proceso que se le sigue a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, desde el Frente de Todos salieron a exhortar al fiscal Carlos Stornelli a no evadir la cita que le envió el Congreso para declarar.
Este jueves, durante el quinto encuentro de la comisión de Juicio Político, el cuerpo tomó nota de las declaraciones de los jueces federales Sebastián Ramos (CABA) y Alejo Ramos Padilla (La Plata) y decidió citar para el 7 de marzo a Stornelli y a su par María Laura Roteta.
Durante la última feria judicial, Stornelli fue quien propuso el archivo de dos denuncias para que se investigara si había delitos en las conversaciones atribuidas a Silvio Robles, colaborador del titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti; y al ministro de Seguridad (en uso de licencia) de CABA, Marcelo D´Alessandro.
En ese contexto, el argumento esgrimido por el fislca Stornelli para pedir el archivo de las denuncias fue que los elementos citados por las presentaciones judiciales podrían haber sido obtenidos de manera ilegal.
“Considero que convalidar en este estadio embrionario un eventual avance de este proceso (…) colisiona con los más básicos e irrenunciables principios constitucionales, y teñiría de ilegal cuanto se actuare en consecuencia”, afirmó el fiscal.
“Hay que escuchar por qué Stornelli consideraba que había que archivar en tiempo récord durante la feria judicial” la causa que investiga los posibles vínculos entre el máximo tribunal y funcionarios de Juntos por el Cambio, afirmó Martínez.
“Sería un papelón que no vaya”, consideró Martínez, quien lanzó un mensaje de advertencia ante la posibilidad de que el funcionario procesado actúe como lo hizo en otras causas en las que fue cuestionado.
En tanto, el diputado frentetodista, Eduardo Valdes, fundamentó que el pedido de citación de Stornelli es porque “Ramos lo involucró al declarar que él se basó en el dictamen del fiscal” en la causa de los chats entre Robles y D’Alessandro.
Es preciso mencionar que, la convocatoria a los jueces Ramos y Ramos Padilla estuvo vinculada al capítulo judicial de la filtración de las supuestas conversaciones por chat atribuidas a Silvio Robles, donde las conversación se referirían a casos que estaban bajo estudio del máximo tribunal conocidos como “Consejo de la Magistratura” y “Coparticipación”.
Cómo continúa el juicio la Corte
Con respecto a la continuidad del cronograma de trabajo, la comisión de Juicio Político volverá a reunirse el próximo martes 7 de marzo a las 13 horas ; en tanto que el jueves 2 de marzo lo harán los asesores de cada legislador.
En un trámite que se desarrollará por aproximadamente tres meses, el juicio a la Corte continuará con la etapa de recolección de pruebas y testimonios para decidir si se emite dictamen acusando a cada uno de los cortesanos.
En caso afirmativo, los proyectos estarían en condiciones de ser analizados por el plenario de Diputados, una instancia que el oficialismo por el momento no arriesgaría, puesto que no cuenta con la mayoría especial requerida para su aprobación, de 172 legisladores si la asistencia de los 257 integrantes del cuerpo fuera perfecta.
De todos modos, el dictamen de la comisión tiene tres años de validez, por lo que el Frente de Todos evalúa tenerlo en reserva a la espera de un escenario de correlación de fuerzas favorable. Por su parte, Juntos por el Cambio también deberá resolver si se une al proceso de juicio a la Corte citando a sus propios testigos o si toma otra iniciativa.
