Con el objetivo del Ejecutivo nacional puesto en la reelección de Javier Milei en 2027, el oficialismo inició las negociaciones con gobernadores para suspender las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), la cual incluiría la incorporación del sistema de listas colectoras para las categorías legislativas. No obstante, la iniciativa encontró resistencia de bloques aliados.
En ese sentido, varios sectores de la oposición dialoguista consideraron que la habilitación de listas colectoras significarían un“retroceso”. Descontado el rechazo de Fuerza Patria en el Congreso, los bloques de la Unión Cívica Radical (UCR), el PRO y Provincias Unidas manifestaron su reparo al sistema.
Si bien aún no hay un proyecto elevado al Congreso, desde Casa Rosada analizan incluir el debate junto con el paquete de leyes de reforma electoral, elevado por el gobierno de Milei semanas atrás. La estrategia, apuntaría a alcanzar acuerdos con gobernadores de otros espacios para confluir en una misma lista en la categoría de diputados y senadores, pero atado a la eventual candidatura presidencial de Milei.
En detalle, las listas colectoras permitirían que candidatos enfrentados en una categoría (como puede ser diputado nacional) adhieran a un mismo postulante en una categoría de gobernador o presidente. De este modo, los primeros se benefician del “arrastre” del candidato principal.
En ese sentido, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, son los principales interlocutores del oficialismo en las negociaciones por la reforma electoral. “La aparición de las colectoras es una herramienta arriba de la mesa. Cerrado no está. Está en discusión”, indicaron fuentes de Casa Rosada.
En el caso del PRO, las espadas legislativas prefirieron no opinar mientras el proyecto libertario no exista de manera oficial. No obstante, pusieron reparos a los cambios “sin consenso” en las reglas de juego y ratificaron su oposición a eliminar las PASO. En tanto, desde el radicalismo admitieron que la propuesta “no le termina de cerrar”, pero esperan conocer más detalles con el eventual debate en el Congreso.
En cambio, desde el bloque de diputados nacionales de Provincias Unidas y la Coalición Cívica afirmaron que las listas colectoras “remontan a la ley de lemas”, en referencia al sistema de doble voto simultáneo y acumulativo para traccionar votos dentro de la misma categoría electoral.
Por su parte, el gobernador peronista de Tucumán, Osvaldo Jaldo, ratificó su oposición a eliminar las PASO y cuestionó la incorporación de las colectoras para 2027. “Ahora vienen de Buenos Aires hacia el interior del país. Alguien de LLA, que ha venido cuestionando siempre los acoples en Tucumán, le tendrá que explicar a los tucumanos qué diferencia hay entre las colectoras con los acoples”, indicó.
Con la presencia de Diego Santilli en su nuevo rol de Jefe de Gabinete, la mesa política del Gobierno se reunió la semana pasada parabuscar alinear la estrategia parlamentaria, frente al crecimiento de la interna de las últimas semanas.
En ese sentido, los principales proyectos que los dirigentes presentes fijaron como prioridades fue el de Inocencia Fiscal II, para incentivar el blanqueo de los ahorros no declaradados, la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, y la suspensión de las PASO en 2027.
Es preciso mencionar que, el Gobierno envió en mayo un paquete de leyes para abordar una reforma electoral integral, el cual contempló la eliminación de las PASO, Ficha Limpia y los cambios en el financiamiento para los partidos políticos. No obstante, las negociaciones para su tratamiento continúan empantanadas.
